Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В остальном, - более-менее верно. Если учли наличие и площади окон/дверей, ориентацию стен по сторонам света, угловые помещения, теплопотери на инфильтрацию, ...

 

да, это все учел, спасибо. скачал excel-файл и по нему все делал. Ну разве что пока без инфильтрации) И все же непонятны чисто технические моменты:

1. как учитывать теплопотери потолка на 1 этаже и соответственно пола на 2-м. Сегодня разница температур 1 и 2 этажа = 4 градуса, т. е. по хорошему нужно учитывать. на 1-м +19, на 2-м +23.
Получается по науке что теплопотери есть у пола 2-го этажа, который отдает тепло первому. Но реально же наоборот - тепло от первого идет вверх и греет пол второго. Вот и не знаю как тут быть

2. теплопотери лестничного проема на 2 этаж - это вообще геморрой . Мы его считаем отдельно от остального 1-го этажа? У меня он в кухне-гостинной. Считаю ее теплопотери и по логике должен туда и этот гребанный проем добавить - ведь потом количество батарей исходя из этого нужно будет планировать в гостинной.

Но этот проем уходит на 2 этаж, а там плавно переходит в коридор 2-го этажа. Т. е. теплый воздух с первого поднимается на второй и греет потолок над самим проемом + потолок коридора. Ну и что, в теплопотери лестничного проема в кухне-гостиной закладывать еще и потолок коридора 2-го этажа?

помогите, спецы, ау...

 

Heat Balance?

Если эта прога, а мануала к нему нет - вышлю.
На форуме АВОК есть тема именно по этой проге. От ее создателя. Там практически все разъяснено (что непонятно/сомнительно - можно спросить в теме или в личке).

 

да не, в этой ветке на первых страницах ссылки были на алгоритм подсчета + для наглядности файл excel, в который все данные заносятся. Я не хочу пользоваться калькуляторами, не знаю верить им или нет. Самому ручками как-то надежнее получается. Да и понятно все в принципе, только вот пару технических моментов не знаю как посчитать, о которых писал выше...

 

@bbusymailru, так Heat Balance, это не калькулятор. Это прога (макросы), написанная (профессиональным проектировщиком) в экселе, и "украшенная" быстрыми кнопками.
Учитывает параметры и формулы, которые многие калькуляторы не учитывают.
Есть, кстати, версия "PRO", которая умеет много больше, чем версия LITE

 

спасибо, я смотрел ее общее описание. Но я уже почти сам все подсчитал, ну кроме тех вопросов которые озвучил выше. И теперь вы советуете использовать другую прогу. Как-то не комильфо.

А даже если и начну ее использовать, мои вопросы то останутся - как эта прога рассчитывает лестничный проем между этажами?

Мой вопрос не в инструменте - прога, калькулятор, или на бумаге считать, а в алгоритме. Улавливаете?

 

Друзья-товарищи, подскажите: в этом стандартном часто встречающемся калькуляторе (http://karkasdom.info/online_raschet_teplopoter_doma.html) при выборе материала стен есть пункт "сруб бревенчатый"... Вопрос - какую толщину следует выбирать? Если у меня оцилиндрованное бревно 240 мм, толщина паза (финский профиль) 152 мм - мне задавать 240, 152, или усредненную ок. 190 мм? Или тупо взять пункт "брус хвойный" с усредненной толщиной 190 мм и по нему рассчитывать?

 

В таких случаях сопротивление теплопередачи рассчитывается для каждого сечения, а затем по спец. формуле определяется какое-то усредненное значение.

 

Так я примерно это и имею ввиду) Только без формулы, а по-простецки, поэтому и спрашиваю совета: какое сечение для "как бы бруса" брать? 240 - слишком жирно, 150 - слишком мало, 180-190?

 

Сам по себе расчет теплопотерь совсем не точный, но лучше когда в + чем в -, берите 180 или 190 мм. Учтите, что теплопроводность древесины поперек и вдоль волокон прилично различается. Кстати термическое сопротивление очень низкое получается даже ниже санитарно-гигиенических требований.

 

Никак не мог понять, что меня смущает в произведенном расчете и тут осенило - не учитывается площадь светопрозрачных конструкций (окон). Ведь чем больше их площадь, тем выше теплопотери здания в целом.

 

Всем доброго времени суток!) Пытаюсь онлайн-калькулятором рассчитать теплопотери (понятно, что это очень условно все, но на первое время сгодится), и вот столкнулся с тем, что лямбда для условной минваты в нем указана 0.07. Смотрю в инете отдельно характеристики роквул лайт батс - по паспорту лямбда 0.036-0.037 или что-то типа того. Посмотрел из любопытства урсу - та же фигня, 0.03 с чем-то там. В чем подвох, откуда 0.07? Стандартные таблицы коэффициентов устарели, или в расчет принимается что-то, о чем я не знаю? Как считать-то? Разница нехиленная выходит.
ЗЫ. Заранее прошу прощения, если этот вопрос уже обсуждался. Физически не успеваю прочитывать все нужные темы.

 

А где вы там нашли "условную минвату"?

У самой плотной прописанной в селекторе ваты лямбда (Б) 0.045

 

@Mgolovanov, я имел в виду вот такой калькулятор: https://teplo-info.com/otoplenie/raschet_teplopoter_online
Там при работе выпадает список материалов, и в нем эта самая минвата с этой самой лямбдой. И потом полез в инет, и тоже первым делом наткнулся на таблицы с аналогичной ерундой.
Спасибо огромное, успокоили!)

 

Извиняюсь на неясность - я подумал, мы в этой теме:

https://www.forumhouse.ru/threads/194512/

где обсуждается и улучшается вот этот весьма неплохой калькулятор:

http://www.smartcalc.ru/thermocalc

и удивился, откуда там "условная минвата". Скриншот оттуда