Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда практически любые расчеты изменения расхода газа не имеют смысла - нравится 10см ЭППС, пусть будет 10... Единственно, не помешает посчитать влагонакопление в стене. Ну и может ещё подумать о "замене" ЭППС на ПСБ-С25...

Это поправимо и может быть дешевле утепления, но тоже нет смысла обсуждать, если

Не бывает (в данном контексте) ватт или кВт в час или за час (Вт/ч или кВт/ч) - это скорость изменения (набора/падения) мощности, но нам этот параметр котла или дома ни к чему. Если нужны теплопотери за час, то они всё равно будут выражаться количеством энергии (потраченной/выработанной) за час - Вт*ч за час или кВт*ч за час (Вт*ч/ч или кВт*ч/ч). Но так писать не принято (не имеет особого смысла) и озвучивается просто мощность "процесса" в Вт или кВт (после сокращения часов в числителе и знаменателе).

 

Влажность воздуха, скорость ветра, СО, тепловая инерционность здания

 

А вот интересно, есть какой-нть примитивный способ решения обратной задачи - оценить удельные теплопотери по реальным цифрам динамики падения температуры в доме?

 

Всё это влияет на одно из уже перечисленного - на теплопотери, а не самостоятельно на расход энергоносителей.

 

Обратной чему? Разве тут сейчас обсуждался вопрос скорости остывания дома в зависимости от его удельных теплопотерь?

А реальные удельные теплопотери проще прямо измерить не в динамике, а в статике (по температурам). Т. е., не по остыванию пытаться теплопотери посчитать (это практически нереально сделать достаточно корректно), а по затратам энергии (лучше электро) без остывания дома.

 

По затратам электроэнергии - понятно, что это самый простой, практически прямой способ. Интереснее более реальные случаи, скажем, в моем варианте это комбинация СУГ и дровяной топки. При этом расход дров понятен, а вот счетчик на газгольдере ничего вразумительного не сообщит, поскольку лишь очень грубо отображает степень его заполненности...
А физически задачка выглядит явно счётной. Если забортная температура более-менее постоянна и есть некая исходная температура в доме, то падение ее будет впрямую определяться общим тепловым сопротивлением дома. Ну и алгоритмы его оценки наверняка уже имеются.

 

Дрова, сжигаемые в ТТ котле тоже вообще не мера. А вот счетчик уже испарившегося газа (дополнительно установленный) - более менее даст информацию. Но лучше собрать по родне и знакомым несколько электрообогревателей и поотапливаться денек ими. Или потратить пару тысяч на ТЭНЫ и ввернуть их в радиаторы...

Не только сопротивлением дома, но и количеством накопленного в нем тепла и интенсивностью возможной его отдачи. Да и сопротивлением не только периметра дома, а и облицовки перекрытий, внутренних стен, воздуха в помещениях... И всё это в очень сложных зависимостях.
Если бы была просто пустая коробка без внутренних стен и межэтажных перекрытий, мебели..., тогда задача была бы более менее решаема, с относительно небольшими погрешностями.

 

Но ведь пользователя как раз и интересует не идеальный "сферический дом в вакууме", а именно его конкретный, с его конкретной теплоемкостью, ограждающими конструкциями и начинкой
Грубо говоря, чтобы сняв динамику его остывания от Т1 до Т2 в условиях внешней температуры Т3, можно было ее сравнить с динамикой условно-эталонного дома (с теми же 100 Вт/м2) и прикинуть, есть ли еще куда расти (и тратиться) в смысле экономии теплопотерь или и так уже все не так плохо...

 

Что-то не слышал я ни про какие "условно-эталонные дома"
Может кто другой слышал и владеет конкретными цифрами по ним.

[QUOTE="GeneZ, post: 17306594"... и прикинуть, есть ли еще куда расти (и тратиться) в смысле экономии теплопотерь или и так уже все не так плохо... [/QUOTE]
Это как? Типа "намеряли" "30 попугаев", а у "условно-эталонного" дома их "38" и срочно тратите любые деньги, чтобы и у Вас было "38"? А Утеплять будете равномерно весь дом (и стены и перекрытия и окна...)?

Ну, или конкретнее - действительно есть в СП требования по удельным расчетным теплопотерям дома - Вам то зачем подгонять реальные теплопотери конкретно Вашего дома под это значение?
Оно ведь даже не привязано в стоимости "Ваших" энергоносителей - "авторам" СП пофиг, платите Вы за 1кВтч 50 копеек с магистральным газом или в шесть раз больше с электроотоплением или в двадцать раз больше ещё с каким..., всё равно для всех (в аналогичных домах данного региона) потребление должно быть не более определенного количества кВтч/м2 в сезон. Так же и сопротивление теплопередаче стен (и остального периметра) не привязано к стоимости энергоносителей, т. е. практически отфонарно (кроме минимальных комфорно-гигиенических требований R около 2 для средней полосы).

Или это всё Вам надо просто чтобы перед соседями было не стыдно расходы на отопление озвучить - типа всё по норме?

 

Добрый день!
Вопрос вот в чём, у меня трубы отопления проложены ПОД полом вдоль всего фундамента по всему периметру, подполье высотой примерно 30-50см с продухами (4шт), большие ли теплопотери происходят при отоплении зимой? И какие есть варианты устранения этого?

P. S. дом покупали уже готовый, поэтому при покупке как-то об этом не задумывались.

 

Трубы в утеплитель, продухи на зиму закрывайте

 

Примерно 22 Вт/м для трубы PPR ф32, при толщине теплоизоляции 35 мм, температуре теплоносителя 80 гр., температуре окр. воздуха +5

 

Хм, теперь немного понятно стало что потери идут серьёзные, чем их можно утеплить то? Мне один сантехник посоветовал что если деньги есть то утеплять каучуковым утеплителем, ну а если нет, то простым утеплителем (серым) и изолом. Вот думаю, будет ли вообще смысл изолом?

 

Если ТОЛЬКО отопление, то рассмотрите вариант поднятия их над полом первого этажа.
Если там и водопровод, то однозначно

 

Тоже придержусь совета продухи закрыть, а использовать простым серым энергофлекс или термофлекс, каучуковый смысла нет цена больше, он расчитан на бОльшие диапозоны температур вот его плюс и красиво монтируется прилегает к поверхности