Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ovit1, @Xntro, коллеги! Спасибо большое! Думаю что при расчете затраты на инфильтрацию можно смело делить на 2. По крайней мере практика об этом говорит. Если брать в расчет готовый дом с ТП, в котором реально все работает и хватает только ТП и расчет Валтека, который уверяет, что только ТП точно не хватит.

 

Моя практика говорит, что в большинстве случаев инфильтрацию можно вообще игнорировать. Во первых, по причине ее незначительности по сравнению с вентиляционным воздухообменом, во-вторых из-за отсутствия реальных коэффициентов воздухопроницаемости. Правда в Валтеке, как уже отмечалось, без галки "учитывать инфильтрацию", вентиляцию, вроде бы, не посчитать.
Здесь об этом тоже упомянул.

 

Так здесь собака то и зарыта. Как учесть вентиляцию, если приточка идет через микропроветривание окон. Я инфильтрацию и принимаю как теплопотери на вентиляцию. Или я грубо не прав?

 

А что можете порекомендовать? Пусть за деньги, но желательно не большие!

 

Формально, конечно, инфильтрация и вентиляция вещи разные, но по существу Вы правы - при тепловых расчетах учитываются как одно и то же. Т. е. инфильтрация (воздухопроницаемость материалов и через конструктивные неплотности) при расчетах воспринимается как часть теплопотерь на вентиляцию. Например (значения условные): расчетное воздухопроницание (инфильтрация) в помещении составляет 1 куб воздуха в час, требуемый воздухообмен - 30 кубов. Считаем теплопотери не на 31 куб, а на 30 кубов, учитывая инфильтрацию как часть требуемого воздухообмена.

Как у честь в Валтеке? ИМХО, ставим галку "учитывать инфильтрацию" и указываем требуемый нам (планируемый в рамках разумного) воздухообмен. Как правило теплопотери на вентиляционный воздухообмен больше инфильтрации, поэтому он и будет подсчитан. Если же в некоторых помещениях вентиляция не предусмотрена, но мы видим, что Валтек в этих помещениях считает нереально большие теплопотери на инфильтрацию (например через гарантированно качественные окна), тогда просто обнуляем (или ставим тот, который указан производителем) коэффициент для этих окон в настройках, как обсуждалось выше.

Если часто считать не приходится, то, ИМХО, Валтек вполне годится. С теми корректировками, которые мы обсудили, он будет считать вполне корректно. Сам в последнее время пользуюсь Аудитором OZC от Санкомсофта, но дешевым его не назовёшь - 33 тыр сейчас, правда они периодически проводят скидочные акции и со скидкой до 40% можно купить. До этого работал с RAUWIN - тоже устраивал, но сейчас бесплатная версия этого софта очень ограничена, работать не удобно. А вообще, Excel, если под себя настроить и учесть все нюансы - ИМХО, оптимальный вариант.

 

Пробовал считать в Арчике, тем более в нем проекты. Но как-то там не очень. Считается все здание. Скорее всего что-то не так делаю. Наверное термоблоки нужно делать на каждое помещение отдельно. Инфы в инете по расчету мало, хелп не очень информативен.

 

Есть такая мысль. Тем более с Экселем практически на "ты"! Надо почитать теорию и все загнать туда. Не подскажите что почитать, чтобы в сжатом виде и доходчиво, откуда формулы надыбать?

 

Имхо, Малявину. Здесь есть.

 

Или просто не ставить в расчете что это помещение (комната) жилое.

 

Добрый день!
стены дома 1,5 кирпича утепление 5см пенопласта
полы по грунту под ТП 5 см пеноплекса
температура холодной пятидневки -13
сделал расчеты теплопотери и отдачу ТП в Валтеке без инфильтраций, при этом выбрал среднюю температуру теплоносителя 40гр. шаг трубы выбрал 200. Так вот отдача от ТП превышает теплопотери в 2 раза. как мне быть?

 

Можно установить один коллектор на 11 выходов?
мах потеря давления в коллекторе 18кПа
диаметр коллектора 25"
от котла до коллектора 8м трубы

 

радоваться.

хоть 18.

 

Значить так и делать? Ничего не надо менять

 

Не знаю что вы там считали, но 40 градусов и шаг 200 мм - это не комильфо.
особенно с учётом таких смешных теплопотерь. думаю вы где то ошиблись. с площадью остекления или утепление по грунту.

 

Имхо. Выполнить расчёт теплотехнический расчёт здания и на основании этого расчёта выполнить гидравлический расчёт СО.
На данный момент у Вас нет цифр даже в первом приближении (прикидка).
Имхо. Не нужно использовать транзит в качестве греющего контура.