Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы бывали в таком доме зимой? В таких домах зимой не в тапочках ходят а в валенках. На своей шкуре испытано. Подпол у них вентилируемый, на зиму вентиляцию затыкают, но по полу босиком не походишь.

 

У меня при 100мм пенопласта R=2,63 по расчету, откуда вы взяли 8,6 не знаю.
Разницу температур при полах по грунту оптимисты считают 16гр, пессимисты 20гр. Теплосопротивлением стяжки не пренебрегают, а учитывают+чистовое покрытие. Чтобы тепло пошло вверх, надо чтобы вниз и по периметру теплопотери были меньше в разы. Т.е. Rвниз+Rпериметр<R вверх х 2. Поэтому по снипам рекомендуется минимум 50мм ППС+желательно утепление фундамента, чтобы по периметру тепло не уходило.
В случае 10 см стяжки сразу по грунту вы должны обогреть еще дополнительно обогреть минимум 20 см грунта, чтобы тепло очень вяло пошло вверх. Плюс огромные потери по периметру и фундаменту дома.
PS Чтобы получить теплопотери в 116 вт на 100 м кв, как у вас по расчету, необходимо пенопласта около метра уложить. 20/(0,7/0,038)=1,1 вт

 

Здравствуйте. А что спорите?! ну пусть товарищ устроит такой пол...потом расскажет впечатления...а может и пригласит кого нибудь местного...

Удачи...

 

В первом посте картинка. И на ней видно что и периметр дома, и отлив утеплены.

А зачем если уже лежит утеплитель(грунт) и толщиной далеко не в метр.

8,6- это теплосопротивление грунта в третьей зоне.
Различают 4 зоны от неутепленной стены. Все зоны по 2 метра.
1-я зона - 2.1, 2-я зона - 4.3, 3-я зона - 8.6, 4-я зона - 14.2.
Поскольку утепление 10 см с улицы считаю недостаточным, то для расчета взял 3 зону.

А спорим для того, что бы рационально расположить утеплитель. И возможно перенаправить его с полов по грунту в дополнительное утепление отмостки и фундамента. За что они спасибо скажут.
И еще для того что бы:

И еще что бы не открывать темы "как дешево охладить дом", "недорогое кондиционирование" и тд.
Меня к примеру летняя жара напрягает гораздо больше, чем зимний мороз.
И без применения дорогостоящих технических средств с некомфортом в зоне ног можно бороться( просто взять и одеться, ну или в случае ТП теплые носки), а вот с жарой...кожу с себя не снимешь.

 

Откуда эти цифры? 8,6 это очень много!

 

Я приобрел дом в деревне. слегка его пребразил. получился приличный такой коттедж 170 метров площади. Вот полы я трогать не стал. они без утеплителя- по деревенски с продыхами закрытыми на зиму. Думал если будет холодно - есть у нас с женой тапочки меховые::. Зимой доходило до минус 40 ночью. а мы как продолжали ходить босиком так и ходим. Летом когда строился сами знаете какая жара была. так вот и я и строители только в доме и спасались- прохладно там...Если бы я строил новый дом- то наверное утеплял бы полы. как я это сделал в пристрое( кстати там полы не теплее. с утеплителем). а так решил ничего не вскрывать. слишком накладно и долго. Наверное мне просто повезло. хоть я очень тепло люблю- дома у меня в любые морозы +24

 

Да еще забыл добавить -с первым сильным снегом я прошелся со снегоуборочной техникой и завалил снегом отмостки и цоколь. Прочитал здесь на форуме это старую деревенскую традицию. Наверняка это помогло. Хотя мои знакомые всю зиму чистят отмостки - говорят так красивей

 

Думаю 300мм на крыше или 500мм разница не большая? Сколько же можно утеплять? Может и 700мм сделать? Есть же какие-то эффективные максимумы?

 

Как так небольшая? Вдвое почти
Эффективный максимум это когда дом отапливается теплом выделяемым жильцами и бытовыми приборами. Система отопления отсутствует как класс. Называется пассивный дом. Вот дальнейшее утепление уже бессмысленно.
И ещё. Любой утеплитель с течением времени теряет свои свойства, поэтому рекомендуют увеличивать толщину утеплителя относительно расчетной.

 

Думаете теплопотери уменьшаются ровно пропорционально с увеличением толщины утеплителя? А что если утеплителя добавили в 2 раза (+100%), а теплопотери уменьшились только на 20%?

 

График зависимости теплопотерь от толщины утеплителя конечно не прямая линия, но в разумных пределах, скажем до толщины в метр, очень близок к прямой. Следовательно если теплопотери уменьшились на 20 % при увеличении утепления вдвое. Вас надули подрядчики.
И ещё не надо забывать, что тепло уходит не только через стены и перекрытия. Огромное количество тепла уходит через окна, двери и вентиляцию. Вентиляцию, как и окно, минватой не заткнешь...

 

Неужто
Зависимость теплопотерь от термосопротивления(толщины утеплителя):

 

Ну да, обшибся. Надо было говорить "от толщины в метр".
Утеплители они ведь разные...

 

Winder прав, если хотите эффективный максимум делайте 250 мм, дальше с увеличением толщины почти мизер экономии получите.
Гораздо большая польза и прибавка будет если эти 250 постараетесь сделать максимально качественно!

 

Ну вот я так и думал...) 250 оптимально мин. ваты...