Прямоточные печи В. Жирнова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой не надо придумывать... как раз второй колпак там и засаживается

 

Ни один разумный заказчик не поставит себе прямоточку для ПМЖ.
Если как дачный вариант на осенне-весенний период, то да печь хороша ...топить можно всяким хламом...кушает всё.

Если мне память не изменяет, то Жирнов, когда выкладывал проект на строителях так и назвал тему "Прямоточная печь для садоводов - дачников".

 

А Жирнов проповедует, что его прямоточно-рассечные печи не надо чистить никогда.

Вот именно, не надо придумывать, если в тех печах, которые делаете вы, второй колпак, или что там у вас получается, засаживается, то это не значит, что засаживается второй колпак у всех остальных.

 

Бывает. По крайней мера одна точно есть.
А если серьезно то я написал "обилие сажи". В печах Жирнова это неизбежно, поскольку топливник с высоким тепловым напряжением. Что при неблагоприятных условиях (нерадивый истопник, сырые дрова, отсутствие бубна или чес в левой пятке) и дает обильную сажу.

 

А эта досушена?


ЗЫ. К стати вот и потерянное звено из моих каракуль. Форсированный режим, даже свищи не помогли. Все срослось.

 

Чо срослось-то, Владик?

По поводу сажи хочу заявление сделать:
Сажа играет очень важную роль в непростом деле тепловосполнения!
Она способствует равномерному нагреву печи и предохраняет наружную кладку от разрушения.
Более того! Она повышает теплоемкость и равномерность теплоотдачи, что позволяет избежать скачков температуры промеж протопками...
Опять же на баз. картоне можно сэкономить и на услугах членов известного партнерства, которые тулят его куда не лень.

 

Все срослось, Борисыч.

Это 5. Нет это 100500.

 

я устал уже показывать состояние второго колпака в своей печи через семь лет эксплуатации и поместил фото в альбом
https://www.forumhouse.ru/useralbums/346697/standalone/IMG_0262.JPG?embedded=1
сравните с фото рассчечек через одну зиму ...

Про дачников не было ни слова. Только в конце темы обмолвились, что печь не для ПМЖ.
Тема называется "Прямоточная печь -вариант для потребителей"

 

вот какие правильные слова (!)
так что нам не дал цифру Минчанин, когда проводил испытания (?) печи Жирнова
пирометр он дома забыл (!)... сомневаюсь, что он из машины каждый раз выкладывает инструмент при переезде с объектов
имхо он проверил печь прибором, но дипломатично не стал публиковать эти данные, а сам сделал вывод и больше таких печей не строит, о чем и публично заявил

В сообщение выше от VDB (скан) правильно замечено, что при таком объеме газам прижаться к стенке очень сложно и постоянство процесса не гарантированно. По всей видимости, Жирнов и его партнеры поняли это на печах, которые отследили и перешли на канал/щиток с рассечкой полостью в 12 см, а позже на щелевой канал в 6 см, предполагая, что при этом газы будут заполнять все проходное сечение щели. Но есть предел, и опять же, снимки тепловизором это показали, что поток газов идет не по всему объему узкой щели.

Для понимания "эволюции" прямотока:
вот это первая печь, с которой и все началось, которую испытал потребитель и Минчанин, которую долго обсуждали в 2011 году

следующее - заужение на щиток

теперь узкая щель

второй ярус, первый в данной схеме чаще по общепринятым правилам, но бывает и стараются отступить, как в примере начала темы

вот видите, уже выяснилось, что все таки печь надо чистить и отложение сажи в ней -нормальное явление
только чистить ее не очень удобно, без частичной разборки сверху
т. е. вариант для дачника - или мало топить, чтоб дольше не чистить или позвать Жирнова, разобрать и почистить печь ...

и здесь вы мимо ... в таком расположение сажа просто хороший изолятор и вы никогда не прогреете стенку, даже кирпича в 12 см
поэтому глупость, которую вы несете, в большей степени характеризует вашу безграмотность в печном деле
ведь тему читаю не только я или Минчанин, ее читают пользователи ваших прямоточных печей
и думаю будут ошарашены таким поворотом знания вопроса

вот теперь вы отдохнули, подумали, почитали кое какие статьи и может уже заявить, что вы просто пошутили и мы вам поверим ...

 

По поводу сажи. Внутри дровяной печи обычно либо сажа, либо зола. Перепутать их сложно. Не хотелось бы брать в расчёт печи в которых хозяева сжигали для очистки всякую "химию". Там на стенках не пойми чего висит. Примитивно выражаясь, если внутри ходов зола, значит топишь улицу. Если сажа - то это обычно недостаток тяги и недостаточный прогрев. Работоспособные печи, понятное дело, находятся между этими краями. Однако примеры могут быть обманчивы: Печь с горизонтальными ходами, имеет в своей схеме за ужение, поначалу хорошо топится и нагревается, однако по прошествии 3-7 лет постепенно перестаёт нормально работать. Сажа наросла как мех на стенках. Вот он и настал - недостаток тяги и недостаточный прогрев, а поначалу всё было хорошо. Ориентируясь именно на такие печи и написаны правила. Печь для тех кому не лень её то и дело чистить. Чистить всю, полностью, от оголовка трубы до пода. Можно ли эту печь приспособить для тех кому чистить лень. Поскольку речь идёт о работоспособных печах, полагаю что можно; убрать за ужение, или под шаманить с топкой, поднять температуру выходных газов, да мало ли чего ещё кто придумает. Вывести её, так сказать, в оптимальный режим, что бы сажа не росла.
С печью где в ходах зола в этом отношении проще, придушил её задвижкой и всех делов то. Если постараться можно даже знатный мех из сажи вырастить на стенках. Печи с таким режимом работы, для тех кто понимает и допускает что греет улицу и греется она чуть похуже, но то и дело чистить печку лень.
Всё это печнику, если он не занимается ремонтами, возможно и знать то не обязательно. Тут больше по заботам истопника. Печник по тому как горит уже может примерно прикинуть, как печь будет работать. Достаточно хорошо видно при первой протопке, ещё в несушённой печи. Есть для этого 15-20 минут, пока вода со стенок не начнёт испаряться.
@Вадим Борисыч, ещё раз спасибо за сообщение! Зачётное заявление!

 

т. о. вы подвели свое сообщение под то, что печь у пользователя Дмитрия, чьи фото представлены в теме, именно работоспособная печь, поскольку в каналах есть и сажа и зола.
Можно продолжить дальше, что печь Жирнова потребитель переделал - изменил топку и поставил дополнительно перед трубой два кирпича на рассечки и печь стала совершенно другая: стала "кушать" дров в 2.5 раза меньше и по времени ее топить уже надо в пределах часа.
А до переделки вот что происходит:


@Окский, и теперь резюме вашего сообщения.
Что бы протопить печь потребитель должен знать все тонкости физических процессов, происходящих в печи и регулировать задвижками процесс, ориентируясь на погоду ... и кому такая печь (?)
У меня на даче кто бы не затапливал печь знают, что всего то надо открыть задвижку на печи полностью, положить топливо в топку, поджечь розжиг, закрыть топочную дверцу и открыть на 2-3 см поддувальную дверцу. Через час сместить угли на колосниковую решетку, закрыть дверцу поддувала и топки, а так же задвижку на печи. От угара в задвижке сделана узкая щель, которая не дает полностью перекрыть канал. Все. Никаких танцев с бубном, который переходит от печника к пользователю печи Жирнова.

 

На фото Красноярской -ее было очень много.

Разумные заказчики -уже разбираються в колпаковых с СШ и в сепараций ОГ.

Вот это уже ближе к истине. Благодарю. Да, не теряйтесь -будет интересные снимки И интересные сравнения. В другой теме.

 

я его за язык не тянул ...

 

и вас тоже

 

следуя вашей логике - я никому ничего не должен

клевета - распространение заведомо ложной информации
я лично привожу только высказывания, мнения и результаты тестов разных людей
включая печников и потребителей
ведь именно для последних и планировалась печь Жирнова в теме, как "вариант для потребителя"
и на которую результат оказался в полном несоответствие заявленным свойствам