Бюджетный каркасник 2 спальни 60-70м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как выяснилось главные щели получаются почему-то по ширине

в москве наверное да, в нашей деревне самый дешевый вариант - это плиты 50мм тощиной - цена около 1000р/м3

 

Даже если у вас не будет поперечного слоя, а остановитесь только на 20см между балками, то у вас будут пленки и покрытие поверх балок (вы же не оставите минвату с открытым верхом?). Через щели не будет сквозного движения воздуха, а сами пазухи щелей будут тем же изолятором, так как там нет условий для усиленной конвекции.

 

@Valery30, это все понятно... но работать с доской 100х40 проще и легче

короче, в моем понимании делаю БЮДЖЕТНЫЙ каркасник до 60м2 с возможностью строительства в одиночку ширины 4м достаточно

 

Это у вас какое расстояние между досками?..

В глухой деревне самым дешевым утеплителем могут оказаться обычные опилки...
Слой в 40-50 см обойдется дешевле, чем вата...
в Москве цена за куб - 200 руб

 

Тоже закину несколько планов на "мозговой штурм"..
Первый как вы и хотели супер бюджетно. там по площади даже меньше 60. м2 - 44.
но это экстим. можно метр до 6х9 и накинуть ...

А второй чуть больше, но думаю вы сообразите как ужать. как раз тогда в 6х10 все впишется
ну + выступ террасы.

Просто изначально это проект на три спальни был.
но мне не понравилось что .. Первое Спальня родителей с детской граничит,
а второе что если дом к забору ставит окно детской спальни в забор выходит.
Оно конечно взрослую спальню можно и на другой конец перенести,
а тут две детских сделать но тогда опять одна в гостиную выходит.

Но так гляньте может что придумате...

 

@serg-horse, интересные планировки... но 6м ширины не очень имхо удобный формат...

есть мысль о взятии ширины в 8м (т.е. 4+4 с несущей стеной между ними), а вот длину брать начальную 6м и по этому измерению можно наращивать до 9м и в перспективе до 12м

видел такой дом - начальный был вообще 4х8м - человек жил один и построил за лето - потом после женитьбы пристроил за лето в одну сторону около 3м (спальня и с/у), а после рождения 2х детей пристроил за 3 года во вторую сторону еще 5-6м (две детские комнаты + с/у)- получилась здоровенная домина интересной планировки - не то чтобы идеальная, но очень даже ничего...

при этом строил все один своими руками по выходным и вечерам + отпуск - только профлисты на кровлю затаскивать и собранные стены поднимать помогал сосед

 

греют плохо и после набора влажности резко увеличивают вес - не лучший выбор имхо

 

Не совсем уметь надо ...
https://www.forumhouse.ru/threads/83905/
и вот тут сжато. http://karkas.info/stroim-dom/steny-perekrytiya/188-uteplenie-sten-i-perekrytiy-opilkami.html
если просто опилки сыпать это одно, а если термолит делать
(ну когда чуть цемента добавляешь другое дело) ...

Знаете я вот не верю во все эти пристройки, особенно на плитном фундаменте...
кусочками там его приливать... И пристраивать это в теории красиво выглядит,
а по факту, ну пристроили вы к фасадной стене комнату, и вот весь фасад снимать,
переделывать, заменять сайдинг на вагонку для внутр. отделки,
в общем больше гемора...

Это с домом в 200. м2 еще куда не шло, а при площади менее 100. м2
как говориться "-овчинка выделки не стоит" большее гемороя, и бесконечная стройка.
Лучше сразу одним махом все 60-80.м2 сделать...

А вот кстати из Латвии дом на 80. м2 ... https://www.forumhouse.ru/threads/301630/

Ну кому как, комуто наоборот 6. м надо что бы пролет 6. м доской перекрыть.

Я смотрю вы сейчас в идею чегото по ширине 4. м ударились.
на томже Каркас. инфо есть КД-34 вот там все похожей ерундой
занимаются сначала жилые комнаты строят а потом з террасы гостиную
лепят.http://karkas.info/bytovki-i-malenkie-domiki/242-karkasnyj-dom-bytovka-rauma-kd-34.html
оно конечно имеет право на существование. по листайте там под темой форум этого проекта.

но ИМХО лучше сразу закатать 70-90.м2. чем кусочками пристраивать, ну не нужны комнаты
не отделывай. чем потом фасады разбирать. и вечная стройка.

 

Да и утеплять опилками это долго, это реально 3-4.месяца надо их засыпать
трамбовать, да и сил уйдет море... оно конечно 40-50.000.р сэкономленных таким
образом на вате деньги (особенно в их отсутствие) но то сколько труда и сил туда вложить
надо, лучше гдето подработать и эти 40.000 заработать на утеплитель...
Огромная экономия на времени и удобстве работы будет- на вате по сравнению с опилками.

 

Простите - бред... их не трамбуют, а просто засыпают по горизонтальной поверхности перекрытия...

Еще раз - насыпные утеплители удобны для утепления ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ поверхностей... тогда это сделать просто и недорого...

Как вариант - гранулированный ППС... второй вариант - керамзит

На форуме давно вывели формулу, что долгострой с переделками и доделками - всегда дороже, чем сделать сразу...

1. Ни один из утеплителей не "греет"...
2. по отношению к вате коэффициэнт, примерно, 1,4... т. е. вместо 350 мм ваты нужно 500мм... Для стен и пола - критично... для чердачного перекрытия - абсолютно по барабану...
3. А у вас, планируется дырявая крыша? От чего он там будет мокнуть?

 

для маленького каркасника плита нафиг не нужна - можно на покрышках ставить или на кирпичных столбиках если грунт позволит

ну это вопрос личных возможностей и финансов

это значительно проще, чем построить лишние 30-40м2
тем более сейчас модно обшивать бюджетные домики принтованным профлистом - там демонтаж это откручивание полусотни шурупов

тем более если в стене есть закладные под межкомнатные двери

6м автоматически ведет к стропильной системе с затяжками, а 2х 4м можно обойтись косыми стропилками на несущей перегородке без затяжек

 

но дешевле по затратам на единицу времени

хочется чердака избежать - лишние траты

набирает влагу при влажности на чердаке

ППС геморно в монтаже, керамзит тяжело для каркасника
оба варианта плохо применимы при бесчердачной крыше

 

при бесчердачной - да...
Но делать недорогой дом и увеличивать его стоимость утеплением по стропилам - мне не понять...

 

В горизонт понятно сыпят. а я то имел виду именно утепление стен, полистайте тему по ссылке, как там люди стены утепляли...там послойно по 10-15.см с трамбовкой...
Да и то что дескать опилки бесплатны. это тоже как считать. Первое это доставка, второе к опилкам рекомендуют добавлять 10% извести, да она стоит там 1. кг -7.р, т. е на ведро 10. л - 7. р немного (мешок 20. кг 170. р).. только вот в кубе 100. ведер (1.000.л) а это уже 700. р только на известь, а на дом 50. кубов надо итог 35.000 на пушонку. - ну и вот складываем, доставку, известь, свой труд - в результате экономия не такая уш и большая. с учетом того что 50. кубов утеплителя по 1300. р - в 65.000 обойдутся. в результате выигрыш в утеплении опилками если, засыпать весь дом (скажем 50. кубов) составит 20-25.000 в лучшем случае + туча адского труда и времени...

А если имелось виду что перекрытия опилками, а стены ватой, то тут экономия составит и вовсе 10-15.000.р

 

Читал, да... Но для вертикальных поверхностей я с вами соглашусь - глупость... ибо да - небольшая экономия на цене утеплителя и большой геморрой при работах...

Да, выигрыш невелик, но он есть... И если кто-то действительно экономит на всем, то и эту копеечку он учтет...
Ну, а уж экономия времени и вовсе очевидна...

У тестя, кстати, потолочное перекрытие засыпано керамзитом...)
Лет этак 15 как стоит дом и ничего...)