Вопросы по укрывному материалу

Кто нибудь пробовал на ощупь сравнивать белый укрывной материал разных производителей: Агротекс (Гекса), Агролюкс (Ливада), Спандбонд СУФ и др. (плотность одинакова на ощупь?) Интересует вариант 60. Срок службы у кого какой на практике, какой прочнее на разрыв? Ну и вообще ваш отзыв по эксплуатации любого 60-го.

 

Дак как всё же называется материал черный для укрытия в парнике? Ну и на грядках

 

В принципе, Вам уже ответили в предыдущем посте. Названия зависят от производителя. В вашем случае для огорода, весь материал относится к категории: "АГРОВОЛОКНО". В зависимости от цели при покупке, нужно обратить внимание на плотность материала - чем она меньше, тем лучше пропускает воду. Так же стоит обратить внимание, на сторону самого "АГРОВОЛОКНА" и уже от этого "плясать" - https://www.forumhouse.ru/threads/224225/#post-7093117

 

Подскажите если газон сеить? То стоит его таким материалом накрывать?

 

А смысл)

 

Необходимости в этом в сезон нет, но можно. Это сохраняет почвенную влагу, позволяет ускорить всход семян и защитить (там, где это необходимо) посев от птиц. Тонкого лутрасила (17) обычно достаточно.
А вот в не сезон, слишком ранней весной или поздней осенью - стоит.

 

На Ваш вопрос хорошо и правильно ответила @Helga:

Достаточно его держать на газоне пока не появятся всходы 3-5см.

 

Почва-тяжелый пластилиновый чернозем. Была целинной еще в прошлом году, сейчас частично перегнила за зиму, перевёрнута плугом, вспахана мотоблоком на несколько раз. Собственно встал вопрос как посадить так, чтобы сорняки не атаковали растения. Край Краснодарский, временами жарко...если взять плотный укрывной 60 и замульчировать соломой будет толк или растения погибнут?

 

Интересует опыт или теория возможности использования в качестве укрывного материала строительных материалов типа "Мембрана гидро-ветрозащитная Изоспан", "Пленка пароизоляционная Изоспан" и др.

 

Теоретически можно. Практически пленка должна спасать от возвратных заморозков. до -5-7

 

Гидро-ветро - это ближе к геотекстилю/агроспану с соответствующей плотностью, а паро - это ближе к полиэтиленовой пленке.

 

Строительные пленки не могут оказаться более прочными и долговечными?

 

Не факт. Они же не предназначены для нахождения под прямыми лучами солнца.

 

Могут, а могут и не оказаться (обычно пишут в параметрах "стойкость к ультрафиолету").

Тут надо понимать: ради чего пытаться использовать то, что предназначено совсем для других целей.

 

Агроспаны против ветра, а полиэтилен, даже с добавками, против солнца не стойкие. А цена их немалая. Вот и хочется подобрать что-нибудь понадежнее и дешевле.