Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Skiser1, вот приятно поговорить с человеком владеющим вопросом.
У меня к вам один вопрос.

Это предложение в договоре на пользование?
Дело в том (не буду говорить что большое количество руководителей в СНТ даже не знают что такое "накладные и прямые расходы", а учиться им некогда из-за большой занятости) что с этим могут не согласится. Доказывать они ничего не будут, а суд вникать в расчёт тоже не станет.

 

Кто бы спорил! Членские взносы достаточно ясно экономически обозначены в законе, однако, далеко не все составляющие их имеют право быть включенными в договор о пользовании.

 

А суду ничего объяснять и не нужно. Главное заключить такой же договор как у меня.
В принципе 25% накладных это страховка от возможных судебных исков. СНТ будет сложно доказать, что я за что то не плачу.
Обратите внимание, у меня з. п. председателю отмечена как "нет в договоре" и многие другие расходы.

 

А я и не против того, что в прямых расходах присутствует З. П. рабочим. Так и должно быть.

Покос травы, например, включает в себя в основном З. П.
Вы считаете 25% это много?

 

Хороший подход к делу. Мне нравится.
Только вы описываете работу, а учёт количества народа в день не приводите. 3 человека в день принесут, а всю неделю 21 лист раскладывают.
Не нужно отвечать. Я не в виде спора.

 

Вы совершенно правы. Только в СНТ нет (или почти нет) основных рабочих. Там только надстройка. У основных по договорам с фирмами своя надстройка.

 

И ведь изобрели расчётный счёт, но встреча в метро... Вывод-то какой, не пользуются ИМХО расчётным-то счётом, а пользуются его величеством налом.
И ведь будут оплату требовать за встречу в метроо, не правда ли?
Только вот чтобы расчётным счётом не пользоваться.

 

Ещё и транспортные и услуги связи припишут.

 

Тут главное личные встречи. Олег, ну не вы ли сторонник подобных методов работы. Помните, как советовали по теме передачи сетей...надо ехать, разговаривать, в глаза смотреть...
Три человека принесут, а сидеть-то надо весь день...

Вам ведь написали, что есть такие, с которых только налом... Вот вы, к примеру, я абсолютно уверен, заход в Сбер-Онлайн для исполнения платежа в СНТ будете откладывать до последнего...Таких тока и остается отлавливать по телефону... а затем в метро

 

И вам тоже сказали, что в свободное время можно ещё что то поделать..
В одном я с вами согласен, что народ у нас не любит напрягаться. Хочу-это значимо, а должен не имеет значения.

 

Олег, ну если за вами на работе начальник бегает и следит, что вы в свободное время делаете - это ненормально... У людей так не должно быть... Про отсутствие свободного времени лучше не пишите...

 

Это ненормально. Только понимаем мы ненормальность по разному. Я понимаю, что давать повод следить не правильно. Вы явно что то другое понимаете.

У меня есть объём обязанностей. Стоять за спиной или нет-дело руководства. Их неисполнение-на моей совести. Выводы за руководством. Мне не нравится з/п-ушёл искать лучше.

Вот не знаю работали ли вы с иностранными фирмами. У них нет понимания "обстоятельства". Мы сотрудники на работе. Всё. Остальное вне.

 

Извините но по моему разговор шел о том сколько платить. Я не в коей мере не сомневаюсь в адекватности и порядочности присутствующих здесь руководителей СНТ, но других пока больше...
Смотрим на приведенное Вами приложение. Первую колонку "затраты по смете"- почему там 15500 а не 155 000?
Основной вопрос- сколько стоит конкретная работа (от этой цифры и накладные будут)?
Буду благодарен пред. СНТ за аргументированный ответ.