Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

Я не всё ваше сообщение процитировала, а там ещё говорится о том, что нормальные люди и без председателя вполне могут обойтись - и тут я готова с вами согласиться.

Про пару тысяч вы зря. У вас жемчуг мелок наверно, а у других щи пустые. Не надо всех одной меркой измерять. Я не чуточку, а вполне (полностью) ответственный человек. И опыт работы в СНТ у меня побольше вашего, я всю СНТ-шную кухню изнутри знаю, поэтому ваши слова мне смешны. У вас-то опыта поменьше будет, и он не такой разносторонний, как у меня.
Альтернатива давно озвучена, причем не только индивидуалами, а и председателями, и отдельными депутатами (и МСС тоже)- включить их в ОМСУ.

Это откуда взято - про мою бурную деятельность? Если я критикую нелепые сметы и непрофессиональное управление, то это не значит, что я политическую деятельность веду. Ёлки сажаю и поливаю, особенно декоративные хвойные, их у меня немало. И все зелёные и пушистые (белых в природе не видела)

 

И где это все?

 

Это всё в процессе обдумывания - в Госдуме. Ещё не все дозрели до "равенства и братства" народонаселения.

 

И вы считаете это информативным ответом?
Ну ладно, хотела ума набраться, да не дали...

 

Ума иначе набираются. Или вы думаете, что от хорошей жизни люди в суд идут? Ежели в вашем объединении всё дружно и весело, и никого не пугают большие взносы, и на эти взносы действительно дело делается, то это не означает, что так везде. К сожалению...

 

Это я понимаю, но не понимаю, почему эти конфликты длятся годами, неужели люди между собой договорится не могут? Или у всех на столько принципиальные позиции?

 

Вот, попробуйте объяснить принципиальную позицию председателя, который отказывается брать письма (стоит отказ на конвертАХ с пометкой).
При этом под калитку подкладывает бумажки с угрозами отключения электричества при неоплате долга.
А договор то как раз в этих непринятых письмах.

Поясните такое поведение, плиз.

 

А председатель вообще знает где письма получать? Это реально проблема. А просто дать ей договор в руки, пусть подпись поставит, что получила, это не значит что подписала.

 

Не все понимают в вопросе. Хотя конечно это их проблема. Я сам мало что понимал. когда покупал. Если бы не неприяности в дальнейшем боюсь и сейчас бы не разбирался.

Девелопер или нет продавать могут только своё. У вас ЗОП чьи? Вы вроде электричеством занялись. На всех берёте или только на сдающих деньги?

 

Зопы наши, в смысле снт принадлежат. У нас давно все сделано. Не на всех, у нас есть кому не надо, зачем мы за них напрягаться будем, мощности нынче не дешевые. Я с таких заявления беру, что они отказываются электрифицировать участок. Мы ни чего не навязываем. Не надо, все иди свободен.

 

Жаль что Вы такое пишите не понимая тонкостей вопроса.

 

Вы невнимательно читаете.
Письма возвращаются с пометкой "отках получателя" и с адреса СНТ и с дом адреса самого председателя.
И зачем вы про вручение в руки пишите, если по моему примеру видно, что председатель НЕ ХОЧЕТ ничего, кроме придуманных долгов?
СНТ вами позиционируется, как организация ответственная и вообще, это организация.
При чем здесь с рук на руки?
Я хочу официально и с выплатой на р/сч.
Я только так общаюсь с организациями.
Или это все же частная лавочка?
Расшифруйте мне, плиз!

Прикольно.
Председатель не знает, где письма получать.
Смешно.

 

Я здесь при чем? Если в вашем снт нет р/с, пред не хочет письма получать. С чего у вас все началось?

 

Действительно, зачем Вам платить? У Вас все удобства за свой счет построены и функционируют вне зависимости от СНТ...В Вашей ситуации можно изощриться и поиметь с СНТ денежку за сервитут- ведь трубы общего летнего водопровода проходят по Вашему участку. Вы-то общим водопроводом не пользуетесь...

Я не понимаю, как работоспособный комплекс можно раздергать на "нужные и ненужные" объекты? Ну не "выбрали" Вы общественный водопровод, не платите за его ремонт... А труба, что проходит через Ваш участок, прохудилась - забил гейзер, залил пол участка + прочие радости, а в СНТ денег на ремонт нет - вернее Вы не заплатили за свою долю в ремонте.

Теперь про сторожа и сторожку.
Первое: сторож-сотрудник СНТ. В его трудовом договоре указаны условия его работы, включая помещение сторожки и содержание помещения: свет, газ, отопление, оснащение, ремонт и т. д.
Второе: как правило сторож охраняет ИОП. (Вы не указали личный трансформатор в перечне объектов самообеспечения). Приехали по весне, а электричества нет- трансформатор «добрые люди» умыкнули. Вопрос: Вы купите себе личный или в доле со всеми страдальцами, которые оплачивают работу сторожа и нормальные условия для его работы?
Третье: дорога (подъезд) до Вашего участка. Надеюсь, тут Вы готовы платить?

К чему это изложила? Да к тому, что рвать комплекс жизнеобеспечения НЕЛЬЗЯ! Либо всем пользуетесь, либо отказываетесь от всего комплекса.
Ведете садоводство реально ИНДИВИДУАЛЬНО!

 

Конечно организация, и ответственность не у председателя, а у всех. Это ваша гражданская позиция. Ни кто за вас ни чего не сделает, как в снт так и в жизни.
Я же не знаю из-за чего у вас все началось.