Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

Не. знаете, мы на семейном собрании членов нашей собственности постановили- ваш лот неликвидный... выкупать право пользоваться вещью, в которую сам же уже вложился, да еще и на надиктованных тебе условиях- увольте. Уж лучше я как то сама.

 

На программирование одного брелка уходит пара минут. Какая неделя? А вообще, мы этот вопрос решили по-своему, ну... чтобы не напрягать уважаемое правление такой сложной работой и за такие мизерные деньги. Просто купили брелок-дубликатор и скопировали на него код от оригинального брелка, благо соседи есть нормальные, которые оригинальный брелок дали. Так что хоть сколько они теперь могут свои брелки перепрограммировать

 

И читайте ФЗ 66. "Товарищество не отвечает по обязательствам членов, а члены не отвечают по обязательствам товарищества". Так что наделал штраф председатель- извольте проследовать в кассу, как говаривал великий и могучий.

 

Стоп-стоп...
А суммы откуда возьмутся?
И кто ответить за обоснованость сумм, ведь договор заключается с СНТ, а не с мифическим расчетчиком - обоснователем? Какие права при таком подходе остаются собственнику ИОП?

 

Кому кому? У ИОП есть собственник? Свидетельство о праве собственности имеется?

 

@Estvopros, Ответьте пожалуйста на мое сообщение https://www.forumhouse.ru/threads/336387/page-43#post-14432506

 

Посмотрите КоАП.
Штраф налагается на Юр. лицо+должностное, допустившее данное нарушение.
Вы подставили и тех и других...
Если Ваш пред оформил узбеков с соблюдением всех требований, то они стали для СНТ "Золотыми работниками". Другой вопрос, что "грудастый исполнитель" Вас не пускал, а узбеку главное удержаться на данной работе. О качестве охраны умолчу... Вы ответственны за свой выбор.

 

Вот уж с чем с чем, а с этим проблем в СНТ не возникает. Как правило суммы в таких СНТ берутся с потолка. Ага. С потолка домика правления) Обосновываются единогласным голосованием безкворумного собрания.

 

Свидетельство о праве собственности и наличие права - не одно и тоже.

 

А я уже почти 4 года плачу на 30% меньше. Всего-то надо было заключить ПД с ГП и оформить жилой дом. Предлагал это сделать всем, но перешли на ПД единицы. Всех устраивало. Теперь плачут - почему так много платим! Самое печальное и забавное во всей этой истории, что правление пыталось безуспешно оспорить мой договор в суде. Так кто враг садоводов, тех самых бабушек, "интересы" которых правление представляет?
Раз Вы платите, как юридическое лицо, то Вы сами себе вредите своими бестолковыми "управленческими" действиями. Значит, или Вы плохой управленец, или у Вас есть другой интерес. Почти уверен, что второе. И не надо здесь лозунги произносить. Тут Вам не ОС, на котором безграмотному большинству можно мозги пудрить поисками врага.

 

1) Штраф либо на юр лицо, либо на должностное лицо. Либо, либо.
2) Я никого не подставляла
3) Настоящий ЧОП ни в жизнь не стал бы мешать сотруднику полиции пропускать мою машину согласно исполнительному листу, а те вечно пьяные и молодые "шустрики", которые были названы "ЧОП", но таковыми не являлись догрудастались до того, что за лето с десяток домов обнесли и вполне вероятно с их же наводки. Когда узбеки были, такого не было. Сейчас снова узбеки и уверена- снова не будет воровства.

 

Вот вот. Мое СНТ пошло дальше. Оно даже в Сбыт прислало грозное письмо, в котором сообщало Сбыту, что СНТ Фрязево официально ЗАПРЕЩАЕТ заключение ПД между садоводами и Сбытом. Вот как! Иметь ПД и платить по сельскому тарифу имеют право только члены правления и сама председательница, которая первая заключила ПД. Отличная забота председателя о членах. Садоводы, кстати, об этом пока не знают, но по весне я их ознакомлю. что за них все уже давно решили.

 

Извините, не видела пост, адресованный мне.
Ответы по порядку:
1. В суде истребование неосновательного обогащения (пользование без заключенного договора) и понуждение к заключению.
2. Да, только к этому и склоняет, вернее, настаивает.
Намек на использование Вашей темы поняла и прошу меня извинить.
Мне очень интересны споры с людьми, придерживающимися иных взглядов, если это не вписывается в планы Вашей темы, сообщите я не буду более досаждать своим присутствием.

Жду Ваше решение.

 

А вы = своё ИМХО продвигаете как истину? Цена есть необходимое условие заключеният договоора. Не договоримся =- не заключим. Тут уже вступает в действие закон о защите прав потребителей. а там ... всё против вашего ИМХО

 

Неосновательное обогащение это хорошо. Вот и обосновывайте, на чем именно "разжилась" ваша индивидуалка. Решение ОСЧ о сборе сколько то там тыщ в год не прокатит...