Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

Я тоже с сожалением соглашусь. Тоже сталкивался. Люди не намерены что либо менять в этой жизни. И тут опять встаёт вопрос "кому это нужно"? (не будем переносить в плоскость "кому выгодно") Нас много. Чаще больше даже, чем местного населения. Институт регистрации не говорит о том, что все права заканчиваются местом регистрации. Права направлены в сторону недвижимости. Местные власти вынося постановление не снимают с себя ряд обязанностей. Жаль что этих самых обязанностей мало в законе и те в основном по желанию властей.
К сожалению пока не вижу другого способа заставить власти что либо делать, как писать выше и выше. Хотелось бы чтобы ситуация выглядела как в анекдоте "при виде мужанас её рвало"... И чем чаще, тем лучше.

 

У нас и официальные 200 за 1 запрос в смете не заложены.
Кстати, про откат... Вы имели ввиду... его тоже из сметы? Или из своих?
ЗЫ
Впрочем, адреса собственников уже точно не выдают... Росреестр уже успел лизнуть еще до приема официального документа...Там видимо какую-то свою внутреннюю инструкцию выпустили...на радость олигархам и прячущимся индивидуалам...

 

А почему нет ? Как составляется смета в СНТ я думаю вы знаете.

Вы сначала со своими подопечными- членами СНТ разберитесь, а уж потом (ну или попутно) с индивидуалами.

 

Про часть сметы, посвященную откатам только догадываюсь... Вы хоть намекните: как там у вас тема откатов в смете фиксируется...

 

НЕПРЕДВИДИМЫЕ расходы - 10%

 

Процент небольшой. Чтобы выросло в приличную сумму, надо вдобавок изо всех сил искать подрядчика с завышенными ценами на работы или услуги

 

А какой оправдательный документ будем сдавать в РК СНТ?

О Афина! Да вы в теме... Напомню, что речь шла о единственном подрядчике в лице Росреестра с его фиксированными ценами.

 

Ну что вы... Это уже посложнее, чем плакаться или рассказывать о своих подвигах на форуме...

 

Да не гнать людей нужно, а воспитывать и обучать. В т. ч. и здесь на форуме. Рассказывать как правильно следует поступать и делать, и делиться передовым опытом. А здесь одни рыдания от председателей. о тяжести председательства сразу в нескольких объединениях или "смертельной замученности" одним индивидуалом или не равнодушным членом объединения.

 

Судя по вашему участию в проставлении спасибок, под воспитанием и обучением вы, видимо, подразумеваете подобные плоские комменты:

Не так ли?

 

По теме. Смета СНТ, где учтены платежи и членов и индивидуальных садоводов (не идеальная, но начало положено):

 

Именно так! потому, что именно так и делают. Размещу пожалуй в судебной практике несколько приговорчиков, где будет видно, что и рублём садоводов- пенсионеров не брезгуют.

 

Во. во... "председательское" и со временем не выковырнешь..Так кому, ежели не председателям делиться опытом, а здесь, опять, лишь бы на кого перевалить, только не самим.