Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы сейчас вернёмся к тому, что изначально запретить у СНТ не прав. А уж лезут, ползут или стороной обходят-это их личное дело.

Ну кому "цирк", а кому договор.

Позиция чья? Для СНТ такая позиция понятна. Предложили что есть, другого нет. Можно задуматься-нужно оно или нет. Каждый решит для себя.

Обсуждается разница между возможным пользованием и обязанностью содержания. Переложили на фактические материальные затраты.

 

У меня товарищ отремонтировал часть проезда участка своей тёщи. Сам, без всех. Первый год председатель даже обещал частично вернуть деньги. На второй год отчитался от имени правления на ОС о данном ремонте. Про деньги конечно благополучно забыто.
Мне всегда нравится позиция людей.

 

Никто в договор ваши поиски одиноких ямок на дороге прописывать не будет... Равно и как ваше освобождение от платы за пользование ЭСХ, прерванное на денек в результате падения дерева или удара молнии в ТП. Что ж вы никак это не поймете? Представьте себя в суде с вашими хотелками.

 

Что значит нет прав? Вы лезете пользоваться чужим имуществом без договора и без оплаты по договору, а у владельца этого имущества нет прав этому воспрепятствовать?

 

Что вы имеете ввиду? Сколько в какое время будет собрано взносов?

 

Такое бывает...
Если изначально пойдём путём установления владельца, то дальше будет понятны правила и исключения. Пока у нас м/ф "Чьи в лесу шишки?" Тут кто кого умудрился "наклонить" тот и живёт как нравится. А у нас только перепалка.

 

Какая перепалка? Все предельно просто. Есть договор - пользуетесь. Нет договора - не пользуетесь. Не платите по договору - СНТ неоплату взыскивает через суд, либо вы в суде доказываете, что вам не нравится ямка на дороге и вы поэтому платить не обязаны. Все это описано в ст. 8 66-ФЗ. Что-то еще?

 

У нас получаются две правды. Что из них истина пытаемся выяснить.
СНТ думает, что можно признать собственностью всё что угодно, лишь бы в границах (хотя вы вон и за границу залезть предлагаете). Вода, свет, дорога, лес, забор. Так мы до воздуха и земли дойдём.
А не член не может понять за что такая не милость? С него в другом месте не просят за проезд, а тут давай плати-типа мы дорогу ровняли. Вымогательство какое то?...

Думаю нет. На грабли без ручки не претендую... В баню СНТ тоже не стремлюсь-опасаюсь... Лучше к соседу.

 

Я местный индивидуал /в Краснодаре/. Договор заключила. Состояние ИОП в договоре между мною и НСТ не оговаривалось. Заплатила за уличное освещение, а его не было/ так правление в нарушение ОС решило/ Я претензию в НСТ- включите, раз в договоре оговорили!- реакции 0. За освещение перестала платить, +20 % штраф. А как хотели? Если я не заплачу- вправе лишить пользоваться ИОП. Вот по суду и заключен договор в который внесены штрафные санкции и к НСТ. Ответственность должна быть обоюдная!

 

А зря... У нас у сторожей приличная банька... Люди должны чувствовать себя людьми и на работе.
Причем баньку сторожа срубили сами и печь сварили...бесплатно. Для себя делали.

 

Вы абсолютно правы в данном случае. У вас объект пользования отсутствовал вообще. А я говорю о том, что нельзя выдвигать к используемому объекту совершенно немыслимые требования. Ну, к примеру, полное отсутствие ямок на дороге, или расположение опор ЛЭП строго под 90 градусов к земле, или 230 вольт у себя в доме в пятницу вечером, когда в СНТ на нос по 1 квт...

 

Хорошо, договорились, пользуюсь только тем, что есть.
Т. к. В большинстве случаев дорог в СНТ нет, а есть ЗОП, засыпанный нипойми чем, подписываем договор на пользование ЗОП. Затраты на содержание его, практически ограничены только налогом. Остальное всё, это ваши хотелки. В итоге, по договору, я согласен платить свою часть налога+ % за банковское обслуживание. Вот когда сделаете "дорогу"/проезд, тогда и пересмотрим цену.
Тоже самое и по всем остальным пунктам списка ИОП.
И не надо рассказывать сказки про кредитование. Вы создаёте ИОП для себя и в свою собственность. Индивидуал же только пользуется созданным, пусть и за плату по условиям договора.

Каким ?
Хорошо у меня отдельный въезд есть. А у кого нет ? Или те же э/сети...

Ещё раз, ваш недоюрик является фактически монополистом на "территории".

По себе судит.

Полностью согласен ! И по первой части тоже (качество проезда)

 

Вот это хорошо бы знать до того как. Если вы готовы предоставить информацию, то ... (вами земля не заканчивается , чудаков хватает).

 

Да мало ли на что вы согласны и что там собираетесь пересматривать... А наши хотелки придется удовлетворять... А то будете ездить как Рисчорр, зато бесплатно...

Вот и нефик тогда выкобениваться... Что есть, тем и пользуемся... А то что мы сделаем вас вообще не должно волновать, ваше дело платить за пользование тем что есть...
А будете требовать немыслимых условий по договору - долго будете по судам бегать...

 

Да я то готов... А вы что пойдете за стабильными 230 В в другое место? Или будете требовать снизить плату из-за того, что вам 230 не гарантируют? Будете с тестером сидеть по пятницам и фотографировать показания?