Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все правильно я его и выбрал. Пусть пройдет сначала через комитет по тарифам и ценам. А там посмотрим. Коммуникациями я пользуюсь, поэтому в суд обращаться мне не особенно то нужно. Правильно говорят, что как правило смета не о чем, у нас например все умножают на два каждый год. Благо 50% участков в поселке только продано, есть куда расти.
Спасибо что поправили, если у меня появятся проблемы я обязательно создам отдельную тему.

 

Вариант 2.
P. S. Это конечно всё хорошо, только вот вопрос, какое отношение ваше НП имеет к ФЗ-66 ? Ст. 8 из него ? Да ещё и с директором...
Если это ваше: http://www.usadba-sokolovo.ru/village/documentation/, то ответ один на мои вопросы - никакого. Об этом даже в Уставе сказано.

 

Стоит! Однозначно стоит. Т. к. взыщете вы через суд и, если взыщете, повесите на него судебные издержки и часть оплаты услуг юриста. После нескольких таких публичных порок начне потихоньку пропадать желание халявы.

 

А у меня такой вопрос. До установки шлагбаума будут ли оповещены собственники участков об этом? Или подразумевается тестовый режим пользования?
В 90% случаев споры возникают из-за процедуры. Если что то вводится, то это как то должно быть обозначено.

 

Олег, ну в сотый раз уже... у нас шлагбаум вовсе не для того, чтобы не пущать собственников, а для того, чтобы фиксировать... Поэтому в панику никто не впадает... Ну и для воришек на газелях... Вот, кстати, пришло из районной полиции... Как думаете...исполнить по-быстрому и сообщить?

 

Я не читал закон о полиции. Не думаю, что на его основании можно что либо требовать от гражданского населения ввиде мер.
Охрана собственного имущества дело индивидуальное. Если представитель правоохранительных органов считает, что СНТ есть единое гражданское лицо, то может выносить такого рода предписания.
Думаю, что лучше провести работу среди владельцев имущества в СНТ по вопросу индивидуального страхования собственности.

Тогда вопрос снят.

 

А вы кем являетесь, чтобы "исполнять и сообщать"?
Закон о полиции, статья 13:

КОАП РФ, ст. 2.4:

У вас есть властно-распорядительные полномочия? Вы вправе издавать приказы, налагать взыскания на посторонних лиц? К какой ответственности вас может привлечь этот полицмейстер?
КОАП:

По ст. 2.4 к ответственности могут быть привлечены и руководители иных организаций, однако ст. 19.6 КОАП в этом перечне нет.
Так что "по быстрому" вам бы следовало подать жалобу на этого полковника за превышение должностных полномочий государственного служащего, чтобы именно его привлекли к ответственности.

 

Успокойтесь... Что ж вы так все буквально понимаете. Ну забыл смайлик поставить...
Прямо бегу скорей видеонаблюдение ставить на 90 га и ЧОП за 100руб/час нанимать без решения ОС

 

Вы не побежите. А некоторые не только побежали, но и воплатили/воплащают... и медаль себе за это требуют... Радеют за своих садоводов и их имущество...

 

@Skiser1, мне друг прислал такой договор для индивидуалов
Сколько времени вам понадобится, что бы его отклонить
Временно удалено модератором под замену

 

Я правильно понимаю, что, согласно п. 3.2.3. ТСН окажет мне помощь во взаимодействии с ... и будет предоставлять мои интересы в органах санэпидемнадзора, прокуратуры, полиции, суде? То есть иду к предсу и говорю: оплати услуги юриста, или сам представляй мои интересы, я решил иск подать против тебя, будь добр "раскошелься"!

 

Даже не знала, что и так можно прочитать. Спасибо
Добрые они

 

1.4. Средства, полученные ТСН от Пользователя, направляются на содержание Инфраструктуры ТСН в надлежащем состоянии, в том числе на:
 Услуги по эксплуатации зон общего пользования (включая работы и материалы);
 Решение общих задач, стоящих перед садоводами;
 Фонд заработной платы, в том числе: юридическое и бухгалтерское сопровождение, административнохозяйственной деятельности, включая подоходный налог и страховые взносы;
 Земельный налог;
 Расчетно-кассовое обслуживание;
 Формирование резервного фонда.
1.5. Эксплуатация поселка осуществляется самостоятельными силами ТСН или с привлечением эксплуатирующей компании на договорных отношениях.

Мое внимание привлекли именно эти пункты.
Ладно, можно согласится по земельному налогу, расчетно-кассовому обслуживанию, даже можно любимый пункт индивидуалов добавить, 13 % на административные расходы.

Забавнее всего что в ТСН ни чего нет. Вообще ничего

 

Так вам ведь "УСЛУГИ по эксплуатации общих зон" предоставить собираются, а не содержание самого ИОП. Вы платите, а они эксплуатируют... Какое отношение этот договор имеет к 66-ФЗ ст. 8?

 

@radugaluch, мне не понятно какие услуги могут быть по эксплуатации зоп?
Покос?
И ТСН разве может услуги оказывать?