1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 9

Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Skiser1, 17.11.15.

  1. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Может у них есть лицензии на все виды услуг, что предлагают? Даже МУСОР сами вывозить собрались... Но вам эти услуги нужны?
     
  2. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    ТБО нет, и договора на вывоз ТБО нет. Нет ППР
    Есть только кривой зоп, председатель, бухгалтер и р/с.
    И полное не понимание, что им не чего предложить индивидуалам.
     
  3. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
     
  4. SergeyS85
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359

    SergeyS85

    Живу здесь

    SergeyS85

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Достаточно беглого взгляда, чтобы отклонить его по отсутствию существенных условий - нет перечня имущества, цена не обоснована. Договор трэш, на три с минусом.
    Из основного:
    1.2 - нет перечня имущества
    1.4 - трэш, перечеркиваем. Почти все не относится к содержанию, следовательно 1102 ГК
    1.5 - вычеркиваем, индивидуалу все равно
    2.1 - расчёт не обоснован, в силу выше перечисленного
    2.3 - зачёркиваем, противоречит действующему законодательству
    2.4 - вычеркиваем все про 15%, тк противоречит законодательству
    3.2.1 - у ТСН нет на это лицензии
    3.2.4, 3.2.5, 4.3 - вычеркиваем трэш про ограничение проезда, как противоречащий законодательству
    5.4 - вычеркиваем трэш про "одностороннее расторжение" как противоречащий законодательству
    5.5 - а ТСН точно не обманет? :aga:
     
    Последнее редактирование: 25.04.16
  5. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Кривой зоп-не беда. Беда в том, что извилин у предса нет, или "распрямились"...
     
  6. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    Мое мнение, что если уж по справедливости, то только земельный налог, р/к обслуживание и 13% на административные расходы. На ноги не встанут лет пять как минимум. Продана половина поля, в члены вступило 50% от проданных участков, учитывая, что такое кол-во членов не в состоянии поднять поселок, собственники стали выходить из членов. Потому что даже площадку для ТБО организовать таким кол-вом членов, это не реально. Во первых контейнеры без пригляда воруют, а во вторых потом придется еще и за вывоз оплачивать, а кидать в контейнер начнут все. Замкнутый круг! Одно за другое цепляется.
     
  7. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Из этого списка (см. выше) - индивидуалу точно ничего не надо... Это все ему "юрлицу" надо для "хорошо самочувствия"
     
  8. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Обязать всех собственников заключить индивидуальные договора на вывоз ТБО. Вывозят ведь в мешках...
     
  9. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    Там еще в уставе есть за что зацепится. В графе местоположение ТСН указан адрес председателя.
    Понимаю, что все сразу не осилить, но даже слушать об этой ошибке не хотят. Упорно не видят разницы между юр. адресом и фактическим местом нахождения.
     
  10. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    Мне идея с мешками нравится, каждый платит сам за себя, и из сметы можно было бы удалить этот пункт. Но я в Чеховском районе это искала и не нашла, все только контейнерами занимаются, если у вас есть контакты таких организаций, поделитесь пожалуйста.
     
  11. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Пользуйтесь моментом и все там поселитесь...
     
  12. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Я в этом году тоже что-то не наткнулась на вывоз в мешках, а в 2014 мне попадалась организация, которая предлагала данную услугу именно в Чехове... Сама хочу на эту услугу перейти. Помню цена была 30 руб / мешок и вывоз не менее 8 штук.
     
  13. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.738
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    @tashacipina, @tashacipina,
    Поздно увидела ваше сообщение. Пришлите, пожалуйста, договор в личку
     
  14. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Должно.... правда закон не говорит о ценах компенсации (вот и компенсируют. по ценам, окончания строительства, например 1960 года). Да и не помню я ни одного садовода чтобы такой фигней страдал. В смысле индивидуализмом
     
  15. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Судья все равно скажет, что закон не запрещает брать сумму равную членским взносам рядового садовода, правда не более.

    Имели глупость купить участок в СНТ, имейте мужество платить членские взносы.
    Хотя...
    Я тут с электрички шел, через местную деревню...прекрасные столбы для электричества, провода к домам подведены чуть ли не в руку толщиной, светильники, светофор на светодиодах... и в тоже время, на 3 км всего 1 магазин и тот продуктовый. ламп освещения проулков нет. Газовые магистрали стоят под углом 30-45 градусов... Честно говоря, я бы в такой деревеньке жить бы не стал. Да, ещё сельсовет в 40 км.
    Вот и думай