Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Укажите пож-та, в каком законе и где это прописано?

 

66-ФЗ
Глава регламентирующая существование индивидуя на территории СНТ

 

А конкретнее? Вас не затруднит процитировать?

 

https://rg.ru/1998/04/23/dacha-dok.html
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

 

Ну и где тут про членские взносы индивидуала?

 

То есть, если вы хотя бы метром дороги СНТ пользуетесь - пожалте бриться, причем в размере полного членского взноса, ибо ничего другого ОС не утвердит. Уверяю вас. И никакой суд тут не поможет.

 

Повторяю вопрос: где в ст. 8 указано, что индивидуал платит членские взносы как и член?

 

Самый последний абзац читайте...

 

То есть вы плату по договору будете вносить такую же как членские взносы - садовод

 

Вы читать и понимать прочитанное можете? Или не понимаете разницы между членскими взносами и платой за пользование?
а также отличить разницу между вправе и обязан?

 

А если еще и взносы не вносили то и больше...

 

Прошу ссылку на закон, опровергающий последний абзац 8 главы 66-фз

 

А если нет? А если двумя метрами? А пользуюсь - это как? И как вы это доказывать будете?

Фантазии, противоречащие закону и судебной практике.

Фантазии, нет ни границ, ни территории у юрлица.

Ринат, вы фантазер.

 

Для начала потрудитесь понять что такое плата члена и из чего она состоит. Найдите в ФЗ-66 также на какие средства содержится СНО. Вот тогда и сделаете открытие.

 

Доказывать просто, если по ПКК видно, что подъехать (именно подъехать) к своему земельному участку вы можете только по ЗОП СНТ - пожалте бриться