Как доказать, что плата за пользование указанным имуществом и членские взносы не одно и тоже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет крутит дядька... земля то останется, а инфраструктура куда?
Вопрос интересный... кто б порыл

 

Зачем Вам решение суда? В ФЗ-66 с изменениями на 31 января 2016г, всё досконально разжёвано:
Статья 2. Предмет регулирования и область действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий ФЗ использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 31 января 2016 года N 7-ФЗ.
Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий ФЗн регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством РФ.
2. Настоящий ФЗ применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории РФ, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

 

У него свой Закон, 656-ФЗ.

 

Ну вот я и говорю вместо правления будет пред... Он вам нарешает, единолично... мама сказать не успеете.

 

Не знал... ничего не скажу. Пошел читать
как я понимаю, теперь важны будут комментарии. ибо тут играем а тут не играем, голову закружит.

 

Это сообщение Вы отредактировали после того, как на него написали ответы.
И этим редактированием Вы сами доказали, что ничего плохого для рядового садовода ликвидация юр. лица не несет. Все Ваши страшилки - бред защитников СНТ, имеющих с этого выгоду, повторяемый малограмотными гражданами. Т. к. неизвестность (отсутствие пастуха) пугает. Придется самим дорогу выбирать. Это не каждый может. Проще, когда погоняют, пусть даже не в том направлении, которое часто ведет в болото или к обрыву.

 

Надо попросить почитать перед сном...

 

Кто вам сказал что я защитник СНТ?
СНТ был хорош при СССР. на крайний случай при Борьке... у него этой демократии выше крыши было.
А при существующей вертикали власти СНТ это динозавр демократизмуса!

Я сторонник сельского поселения, только местная власть от такого варианта развития событий как черт от ладана бегает. Во всяком случае в Подмосковье

 

Федеральный закон от 31 января 2016 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

какие то костылики лепят... для начала, нафига кворум в 50%, что целую кучу проблем создает.
Нафига коллективное управление?

поправили противоречия с ГК. а основные пороки 66-фз кто править будет?
тьфу

 

Дак законодатель, в 99-ФЗ ответственность (для единоличного и коллегиального органов управления) предусмотрел:

"Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.

5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.

Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.

https://base.garant.ru/70648990/

 

Тогда я Вас не понимаю.

И будет бегать.
Потому что наличие СНТ местной власти выгодно.
Наличие СНТ выгодно сбыту и сетевым компаниям.
Наличие СНТ выгодно охранительным и надзорным органам.
Наличие СНТ выгодно верхушке этих самых СНТ.
Свои права надо отстаивать. Они это делают, а садоводы бездумно живут сегодняшним днем. Ждут, когда их окончательно загонят обратно в колхозы и отберут паспорта.

 

вот потому то никто под крыло 99-фз и не стремится, т. е. уставы СНТ не меняют, так сидят, как пуговицы, с места не сдвинешь.

 

И поэтому насаждаете здесь полубандитские понятия для садоводов в СНТ?

 

В свете того, что ни на одном ОС я ни разу не видел молодняка в 20-25 летнем возрасте, а пенсам, пока пофиг (большинству пенсов пока по карману членские взносы), так все и будет тянуться...

Самое интересное начнется тогда когда членский взнос будет составлять пару пенсий в год...
и власти это отлично осознают. уже пошли какие то телодвижения в этом плане, я про членские взносы.
Хотя северный пушной зверек подползет с другой стороны... желающих в правление все меньше и меньше.
в 2011 году у нас 5 претендентов на место было...
в прошлом годе 2 штука (причем ни тот ни тот кандидат явно на полноценного преда не тянули, что начала сезона в этом году и показало) что будет в 2017 я и не знаю... но то что я туда больше не полезу, это точно.

 

а по другому с полубандитами типа накидывателя проводов и нельзя.