1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Вакуумирование скважины

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем faria, 13.05.09.

  1. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не забудьте фотки по окончанию работ :)
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    По мере выполнения работ буду информировать общественность, кроме того кто-то на форуме меня уже спрашивал о будущих результатах. Можно сказать, что результаты есть. Если раньше Агидель поднимала воду только в ёмкость при таком сезонном снижении уровня, а дополнительный водоразбор ещё на один отвод приводил к провалу динамического уровня ниже донного обратного клапан на всасывающем трубопроводе и прекращению процесса всасывания, то теперь это вполне возможно и не нужен стал вообще всасывающий трубопровод...
     
  3. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то я не понял. Если раньше Агидель сажала уровень в ноль, то что же будет при использовании более производительного насоса Calpeda??...

    И как это - не нужен стал вообще всасывающий трубопровод? То есть, вы хотите сказать, что всасывающим трубопроводом стала сама обсадная труба скважины? Фантастика
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Самим всасывающим трубопровод является обсадная труба. Таким образом поднимаю воду самовсасывающими насоса из забивных скважин (абиссинских колодцев или в простонародье "игл").
    Как видите, это возможно, если применить вакуумирование скважины и установить самовсасывающий насос с самой большой заявленной высотой всасывания - 9,5 метров.
    Безусловно у меня были некоторые сомнения, но теоретически это должно было получиться.
    Помнится на форуме было такое обсуждение, с выводом, что если устье и ствол колодца сделать герметичным , то из него можно будет поднять воду обычным самовсасывающим поверхностным насосом, если конечно динамический уровень воды в таком колодце не будет проваливаться ниже 9 метров.
     
  5. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это всё понятно, но поражает диаметр трубы!

    Интересно, а если гипотетически представить герметичный колодец диаметром 1 м, и приделать к нему герметичный оголовок, то сможет ли насос поднять такой столбище воды? Ведь с увеличением диаметра обсадной трубы увеличивается и площадь поршня (а соответственно и сила), которая действует вниз и будет стремиться вырвать ОК и слиться вниз...
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Всего-то 3 дюйма. Было бы 4" давно бы уже поставил погружной центробежный насос. А так вот, приходиться выкручиваться... :)]
     
  7. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да наверное на моей трубе тоже надо было нарезать резьбу и сделать как у вас... Но я не уверен, что там внизу труба герметичная и нет сообщения с атмосферой через почву.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Разумеется всё должно быть герметично, и сама труба, и соединение оголовка с ней и все другие резьбовые соединения со стороны всасывания. Применял для герметизации лен и французский герметик (замазку) "Gebatout 2" к нему, используемый для питьевой воды.
     
  9. devalex
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    devalex

    Живу здесь

    devalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кострома
    Андрей, ну как с производительностью? на сколько выросла?
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Сложно сказать?! Счётчик поставил, но через трубу в 1/2" подача в накопительную ёмкость составляет 0,9 куб.м/час. При равных условиях Агидель бы явно давала меньше, да и то на грани возникновения кавитации (из опыта эксплуатации прошлых лет). У соседей Агидель с подобной же 3-х дюймовой скважины воду уже не поднимает.
    В эти выходные качал и себе и им воду на полив, суммарно получилось поднять (по счётчику) почти 10 кубометров, было бы ещё куда-нибудь наливать - накачал бы больше...:)]
    В отличие, кстати от Агидели, при длительной работе NGXM практически не нагревается, жужжит себе потихоньку.
     
  11. devalex
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    devalex

    Живу здесь

    devalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кострома
    А я герметизировал устье скважины, но всасывающий трубопровод оставил. Расчет был на то, что герметичная пробка создаст разряжение и будет вытягивать воду из скважины, не даст уровню воды сильно опуститься и насосная станция сможет выкачивать больше воды.

    Не тут-то было.
    Разряжение при работе насоса достигает 0,4 атм., но достать больше воды при этом не удается - насос как и раньше качает 12 л. (ведро) за 1,5 минуты (реальный дебит скважины). К тому же до герметизации насос забирал накопленную в скважине воду и первые пару минут качал это же ведро всего за 40 секунд. Чего то я не в восторге.

    Сегодня попробую создать в скважине избыточное давление, посмотрим что получиться. По идее столб воды во всасывающей трубе поднимется, что должно облегчить работу насосу. С другой стороны избыточное давление должно задавить скважину и дебит уменьшится. Но посмотрим.
     
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Да, нужно поэкспериментировать разными способами всасывания.
    Кроме того, при наличии в скважине всасывающего трубопровода под оголовком остаётся воздушная пробка, которой в моём случае нет, она и не дает увеличить столб воды и сократить высоту всасывания.
    Ну, и наверное эффект не сразу проявляется... Кто знает насколько заилины скважины, чистить свою скважину буду уж теперь в конце сезона. Сейчас разбирать не хочется, да и желонку нужно изготовить.
     
  13. АЛЕКС59
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    АЛЕКС59

    Участник

    АЛЕКС59

    Участник

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Сверху вместо резьбы привариваю флянец.
    потом прикручивай через резиновую прокладку любую кострукцию.
     
  14. devalex
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    devalex

    Живу здесь

    devalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кострома
    Пропустив опыт с "наддувом" (созданием избыточного давления) скважины метнулся делать как Андрей - вынул заборную трубу, теперь ее роль выполняет обсадная 14 метровая 50 мм труба.
    Все получилось! Вода пошла! но как и раньше - 0,4 (где-то 0,6 писал - неверьте :)) куба в час. Насос, AUJET - 60L, работает отлично - с заявленной высотой всасывания 8,5 метров создает разряжение в скважине до 0,9 бар - реальный всас с 9 м. , но воды не прибыло.

    На очереди следующая попытка форсирования скважины - "наддув". Хочу удлиннить всасывающий трубопровод до 20 метров (глубина скважины 22,5 м., обсадная 14м.) и накачать 0,8-1 атм. воздуха. Это позволит опустить уровень воды в скважине ниже обсадной трубы (до 18-19 метров) что создаст дополнительное давление в заборной трубе. Если давление не поднимется, то ниже обсадной трубы буду формировать линзу - вместо накапительного бака на верху будет "бочка" под землей.
     
  15. devalex
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    devalex

    Живу здесь

    devalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Кострома
    Все сделал как хотел, ничего не изменилось, что логично. От давления/разряжения зависит только высота подъёма воды, но не ее количество. Если не хватает глубины всасывания насоса, то воду можно подтянуть выше, дебит источника это никак не изменит.