Бухгалтер вышел из повиновения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и о чём тут говорить ? НК в топку, ГК туда же...

 

И всё же повнимательнее отнеситесь к Гражданскому Кодексу с прошлогодними новеллами. И к вашему (в том числе СНТ) уже применимы требования, предусмотренные ГК РФ к . Традицию пора пересматривать Единоличный орган председатель, вот вы его нафиг, а он возьмёт - и правление нафиг.

 

Пред, при противопоставлении себя правлению, будет незамедлительно снят, на ближайшем ОСЧ. Пусть размахивает гражданским и налоговым кодексом сколько хочет.
Будет выпендриваться - посадим.
Предов сельсоветов сажают за 30тр, начисленной себе зарплаты, чем пред СНТ лучше?
Акт ревизионки в прокуратуру и аля улю - паси гусей!

 

Моя точка зрения, надо завязывать выбирать в преды мужиков, что всю жизнь были руководителями.
У нас щас пред - училка, причем не пенсионер... посмотрим что вырастет

 

Не, у вас любой пред без амбиций, послушный (карманный) сгодится. Ведь у вас он не "орган", а мальчик для битья, Пока существуют такие правленцы, они не потерпят непослушания
С одной стороны это не худший вариант, так как решения принимаются коллегиально. С другой - проблема в сильной упёртости правленцев, которые устанавливают порядки, не всегда соответствующие законодательству.
В общем, не идеально, но лучше, чем предс-самодур-одиночка.

 

Сильно упертые управленцы контролируются не менее упертыми членами ревизионки. А поверх них летает комиссия по законности.
Все продумано.
И, подчеркиваю, народ в СНТ грамотный, на ОС ходят много, не уходят даже под проливным дождем...
главное довести свою точку зрения, а народ сам разберется что ему нужнее...
Другое дело что все работают практически бесплатно... вот что плохо. Энтузиазм надо подогревать, а нечем.

 

Тут еще такой момент... преда контролирующе органы задавить могут враз. А вот весь состав правления, чет не получается.
К нам в прошлом годе приперся лесник, важный такой, наглый... в итоге пред чуть что то не подписал. А прибывшие члены правления, разяснили чиновнику, что по Росреесту тута леса нет... а непонятно что.
Так этот ... нехороший человек, настучал на нас АТИ... то единственно до чего докопалось, что мусор ближе 5 метров от забора надо убирать.
Народу разъяснили, что ветки с участков надо сразу на 10 метров в лес выносить... и выписывать лесника, чтоб убирал. А не то в МЧС сообщим (в смысле на лесника, что лес не чистит)

 

Ну вообще-то СНТ и так должно работать на общественных началах, по крайней мере их так задумывали.

Налейте "училке" шампанского!

ИМХО Если так будете делать, вам помимо АТИ, ещё и лесничество впаяет, а уж лесник постарается сделать так, что бы предупреждением не ограничились.

 

@rinat1955, Вот вам решение суда о всесильности правления, РК и ОС...

 

Я даже читать не буду... там все самое интересное после суда будет...ю когда кляузника соседи гнобить начнут. Типа и дом его свет загораживает, и в канаву у него гавно льется и возле его забора сорняки растут... Ведь все эти деньги по штрафу, раскидают на всех садоводов.
Могут вообще красного питуха пустить... народ у нас простой.
Есть человек есть проблема, нет человека - нет проблемы. Это не я, а один сильно умный дядька сказал...
Ближе к земле надо быть...

 

Чего впаяет... оно приехало, попыталось... Народ же умный стал, правление сообющает, это не мы это отдельные товарищи садоводы, а садоводы, а где доказательство что я это выкинул ветки.
И тоже судом АТИ грозят, за диффамацию...
помыкалось, помыкалось АТИ и слезно умолили одно дядьку уговорить, что это он выкинул, чтоб им с пустыми руками не уезжать.
Сжалились... они ж щас напирают на помойки, а с помойкой у нас все впорядке, придраться не к чему...

 

А не собирали бы наличными взносы-не бегал бы бухгалтер с кассой в кармане. 21 век на дворе. Собрал все взносы на расчетный счет, с него же потратил: видно кто платил, за что платил и куда потратили. При том, что деятельность некоммерческая, из дополнительных трат - обслуживание банка максимум 3000 в месяц. При расчете на 100 дачников - 30р. с человека в месяц. Прозрачность того стоит. Если ни дай Бог нечто подобное произошло, сменили бухгалтера или председателя, а с финансами все понятно. Даже бухучет восстановить можно в крайнем случае. А так случись что, платил взносы, не платил, а докажи. Куда потратили - вообще сложный вопрос.
Согласна с предыдущими высказываниями. Смета, утвержденная общим собранием-это финансовый план. Едва ли существует некоммерческое партнерство с 100% исполнением, чтоб ни на копейку не вылезти из бюджета (между статьями). Только не совсем согласна с утверждением, что траты становятся не целевыми, если стоимость, к примеру работ, увеличивается и превышает установленную сметой. Нецелевое - значит не по назначению. Если учитывать все совсем жестко и учесть, что ни один расчетный период не оплачивается своевременно/авансом (членские взносы в январе за январь, феврале за февраль и т. п.), то любой платеж по сути своей нецелевой.