Пеллетный котёл Валдай - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут не должно быть большого удорожания, БУ нужно научить понимать внешний датчик температуры и внедрить "пользовательские настройки", кстати сами Общемашевцы говорили, что это в принципе небольшая трудность.

 

Вы пользуетесь СС или только модуляцией?

 

А в наших горелках ТЭНы не горят.

 

Ну я же упомянул, что если производитель реализует сразу все "хотелки", не только Ваши, а еще мои, моего соседа, дяди васи. и. т. д. - то их столько наберется, что мама не горюй.

 

Это на тех, что на аватаре?

 

Классная шутка!
@Simakoff, безо всякой подковырки. Уверен Вы тоже посмеялись.

У меня нет СС, - БУ обычный. Да и честно, я уже писал как-то, что не люблю когда устройство срабатывает туда-сюда. Количество необходимого моему дома тепла, я за два сезона опытным путем познал, поэтому мне работа на поддержание ближе к сердцу.

 

В тех, что на аватаре, мы кое-кого сажаем иногда!

 

Вот и мы о том же: 99,9% потребителей и слова такого не знают "газоанализатор". Поверьте, в некоторых областях нашей Родины на всю область имеется 1...2 газоанализатора.

 

@Общемаш,

Так как настраиваете? На горелке глазка нет, если открывать дверцу котла параметры горения тут же меняются.

 

Острой необходимости настройки горелки Общемаш с газоанализатором просто-напросто нет. Это может быть необходимым для настройки пеллетников с примитивными мозгами, типа Китурами, которые не могут сами рассчитывать необходимое количество воздуха при разной насыпной плотности пеллет. В блоке управления Общемаш есть такая функция, как определение производительности шнека и учитывание этого параметра при модуляции, которая опять же полноценная, в отличии от Китурами. Взвесили пеллеты, забили в настройки и соответственно этим данным контроллер подбирает обороты вентилятора максимально близкие к оптимальным и плавно меняет их согласно изменениям текущей мощности. Ловить же по газоанализатору самые оптимальные обороты вентилятора смысла большого нет, так как подавляющему большинству владельцев нужны не минимальные показатели О2 и СО, а нужны качественное сгорание и меньшее зазоливание горелки, которые достигаются обычно при большом избытке воздуха. Да и с изменением тяги все эти настройки по газоанализатору коту под хвост. Увеличится тяга - увеличится и избыток воздуха. И что каждый раз при смене погоды или пеллет вызывать настройщика с газоанализатором? Не серьезно. А с котлом Китурами, получается, так и надо делать, если хочешь сохранить качественное горение.

 

@Lab900, А Вы уже купили котел, или все выбираете. Кстати минимальные показатели О2 и СО, и есть показатель того насколько качественно идет сгорание и как следствие меньшее зазоливание горелки. Рассуждать о качестве того или иного изделия, для начала нужно его по эксплуатировать.

Прошу обратить свое внимание модераторов на конкретное упоминание и сравнение.
С уважением! @Комплекс,

 

Ха-ха. Сравнение сравнению рознь. Написать, что у Мерседеса трёхлучевая звезда на капоте, а у Ауди четыре кольца - тоже нельзя? Вы путаете сравнение в рекламе и сравнение описательное в обсуждении. Тут полфорума тогда нужно будет вычистить.

 

@Lab900, Котел какой эксплуатируете? Название у котла Ауди или Мерседес?

 

Справедливости ради, могу сказать, что любой горелке полезно предварительное определение производительности шнека.
Но у ОМ этот процесс изначально заложен в алгоритм управления горелкой, в случае с Китурами, чтобы определить производительность, надо немного поизвращаться.
И опять же, Китурами требует, после определения производительности, ручных расчетов и ввода настроечных параметров, в горелке ОМ все это делается автоматом.
Естественно, второе пользователю удобнее.
При всем при том, что как горелка, Китурами совсем не плоха.

 

Если про СО это ещё можно сказать, то про О2 уже нет. Уже не раз говорилось на форуме, что для достижения качественного горения пеллет избыток воздуха должен быть заметно больше единицы. А речь идёт именно об избытке. Да и как ещё вы будете уменьшать СО, как не добавлением О2, если только О2 и так не зашкаливает?