Пеллетный котёл Валдай - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это я тоже писал... суть не в том. и теплота и вес влияют на паузу.
Сейчас я уже пишу про алгоритм расчета затрат пеллет, а не про сам процесс сжигания.
Оно конечно не особо важно, чего он там на табло показывает, но некоторым и в некоторых ситуациях пригодится...

 

-). С точностью на оборот. Сын с семьёй живёт в кирпичной пятиэтажке на пятом этаже. К тому же в угловой квартире. Жара у них после переделки домовой СО, неимоверная. И форточку особо не откроешь, внук ползает-(. И регуляторов на батареях нет. А вот во времена моего детства в этой же квартире, вы правы, всё время в шерстяных носках. И в углу под потолком иногда лёд намерзал-)

 

вот ещё и поэтому у вас То упала котел по сути задушен вместо реального килограмма ему подсовывают по факту 0,5-0,7 кг да ещё и вместо 25мдж 18 по факту) имхо

 

Ну можете не душить... и расход будет не малым.
душить нужно когда даже минимальный режим нагрева (мощность) слишком высоки, чем текущие потребности отапливаемого помещения... В моем случае котел задущен практически в два раза...
т. е. когда он пишет условно 8 кВт можно сказать что по факту он на 4 кВт...
Есть там конечно еще другие заморочки, необходимость вроде как уменшать в таких режимах площадь самой горелки (всмысле зоны горения) для большей эффективности...

Кроме того смысл "зажать" подачу еще в том, чтобы новая порция как бы не засыпала огонь.
От этого будут чаще и плотнее образовываться коржи и мне кажется сам процесс горения ущемляется.
Мне кажется, что нужно добится такой подачи, чтоб именно в конкретном случае при конкретных пеллетах новая, подаваемая порция не "засыпала" огонь/пламя. Это отчетливо заметно при частой подаче новой порции. Горелка даже не успевает разгорется как следует и отсюда неэффективность горения.
В режиме модуляции и достаточном теплосъеме котел сам себя выведет на нужный режим со временем. Но в случае малого теплосъема и режма С/С - это мне видится особенно актуальным. Именно поэтому расход может быть даже в два раза больше, при том же кол-ве произведенного полезного тепла.

 

Все верно, это и было целью - добиться минимально возможного расхода пеллет для нагрева помещения до требуемой температуры. При этом еще такой плюс, что чем меньше горит пеллет - тем меньше золы - очистка отключена вообще, т. е. всю золу сдувает. По крайней мере так было за 7 часов работы. Завтра поеду на объект, посмотрю сколько золы нагорело за 3 суток.

 

Главное преимущество модуляции по воздуху перед модуляцией по теплоносителю мне видится тоже не сколько в экономии пеллет, а скорее в большем комфорте. Не надо каждый раз менять руками в настройках максимальную температуру обратки, когда меняется температура на улице - контроллер сделает всё сам с помощью комнатного термостата.

 

Ребят, а у компутерма q7 написано в описании

• Переключаемое напряжение: 24В AC/DC ... 250В переменного тока, 50Гц

https://computherm.ru/catalog.html#q7rf
А сколько у Валдая на контактах должно быть?

 

Характеристики Компутерма по переключаемому напряжению говорят о том, что он может замыкать между собой контакты, напряжение на которых может быть от 24 до 250 вольт; ток может быть как переменный, так и постоянный. Вряд ли у Валдая ток больше, чем 250 вольт. Подойдёт.

 

На каких контактах? Если 1 и 2 (подключение термостата), то нисколько. Замыкание/размыкание.

 

То есть, после замыкания никакой ток не проходит? Вообще, должен проходить, хотя бы 24 вольта постоянного тока. Иначе работать не будет.

 

Это пять-). Если серьёзно, то не мерил. Замыкаю и размыкаю...-)

 

Да и экономия от использования СС против модуляции может быть только в том случае, когда модуляция работает без комнатного термостата, а использует контроль по ТН.
Еще, конечно, худшая экономичность модуляции может быть вследствие более низкого КПД котла на малых режимах. Если у котла КПД не снижается по мере падения мощности (а такие котлы есть), то пока котел не перегревает дом, экономичность модуляции в принципе не может быть хуже экономичности СС.

 

Может померить? Интересно всё-таки.
А там пусть будет наоборот - постоянный ток 24 вольта, только пять не надо.

 

В спальне стараюсь держать не больше 20гр. В двух гостевых комнатах итого меньше, - 18гр. достаточно, останется кто ночевать - добавлю. В детской спальне - потеплее 23-24гр., в кабинете у меня пока устроена сушилка для белья (не доделан еще кабинет) там тоже 24гр., в кухне и в каминной около 22гр. В детской игровой - 20гр. Регулирую все открытием/закрытием кранов на батареях. Поможет ли в такой ситуации управление по воздуху? Вряд ли ведь... комнатный термостат будет снимать температуру только в одном помещении/комнате.

 

Может и помочь, если есть прямая корреляция изменения температуры в разных помещениях. А она должна быть, ведь с изменением температуры на улице одновременно меняется и температура во всех помещениях, если температура обратки сохраняется прежней. Понятно, что комнатный термостат не заменит термоголовки на радиаторах сразу во всех помещениях, но его можно установить в одно помещение, температура в котором наиболее зависима от уличной температуры. А у того же Компутерма есть ещё мультизонные радиотермостаты.