1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Пеллетный котёл Валдай - 2

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем triv, 18.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Если быть точным, то снижение расхода пеллет было достигнуто не только изменением скорости насосов, но ещё и изменением температурного режима в отапливаемом помещении. Иначе будет трудно вспомнить такие законы физики, которые позволяют это сделать. Куда уходили почти 5 кВт*ч "лишнего" тепла до изменения скорости насосов, если температура в доме сохранилась прежняя? Или, может, всё ещё проще - после изменения скорости насосов потеплело на улице или дом прогрелся.
     
  2. vladimirgoodvin
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    878

    vladimirgoodvin

    Живу здесь

    vladimirgoodvin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Сергиев Посад
    С корой я уже пробовал - коржа добиться не удалось, но зольность такая, что полнющий лоток за 4 дня. У Вас в зелёных мешках по 20 кг из Власово?
     
  3. Arseniy62
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219

    Arseniy62

    Живу здесь

    Arseniy62

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219
    Адрес:
    Мытищи
    @vladimirgoodvin, нет, из Пушкино, по 15 кГ в полиэтилене. Кстати, зольность у них небольшая (хотя специально не заморачивался, но субъективно после использования этих, с корой, золы больше не стало) А так - кора коре рознь, может там и грязь присутствует. На белых, из Ивантеевки очистка стояла раз в сутки, да и то можно без нее было, а тут через 6 часов пришлось ставить.
     
  4. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.163
    Благодарности:
    13.012

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.163
    Благодарности:
    13.012
    Адрес:
    МО
    Когда игрался, по началу, со своей СО, то при работе с насосом отмечался явно более равномерный прогрев батарей по сравнению с ЕЦ. Что позволяет несколько снизить подаваемую на них Т теплоносителя, из-за улучшенной эффективности теплоотдачи. Но это было единственное и незначительное преимущество.
     
  5. VadimTsvetkov
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    Москва
    Я думаю что здесь упрощенный ответ. Если разжевать, то снижение расхода пеллет было достигнуто при одинаковой температуре теплоносителя, только за счет игрой со скоростью насосов. Понятное дело что законы физики и теплопотери дома насосы не в состоянии
     
  6. plotn
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    761
    Благодарности:
    1.045

    plotn

    Живу здесь

    plotn

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    761
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Раменское
    все верно...
     
  7. VadimTsvetkov
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    Москва
    А вот тут не совсем согласен. Разве скорость теплосьема с радиатора как то зависит от скорости течения теплоносителя внутри него? Мне кажется наоборот, при большей скорости температура стенок будет выше, за счет поступления все более горяей жидкости.
    Имеем формулу расчета мощности отопительного прибора.:
    Q = k×A×ΔT
    ΔT=(Тп+То)/2-Тпом.
    Соответственно чем меньше разница между подачей и обраткой, тем больше теплосьем. Идеальные условия когда Тп=То, тогда мощность прибора будет максимальной
     
    Последнее редактирование: 04.02.16
  8. Arseniy62
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219

    Arseniy62

    Живу здесь

    Arseniy62

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219
    Адрес:
    Мытищи
    Формулы правильные. Но, уменьшая скорость теплоносителя т. е. увеличивая время прохождения одинакового объема теплоносителя через радиатор увеличивается количество тепла, отдаваемого с того же радиатора. Я в своем посте оговорился, что это для одинаковой То. Да и по этим формулам при неизменной То уменьшение разницы Тп и То ведет к уменьшению Q. Об этом я и говорил. На практике, поскольку Валдай поддерживает То, неизменной (заданной), уменьшение скорости потока ведет к увеличению разницы между Тп и То, и как следствие к увеличению мощности радиатора и это увеличение компенсируется увеличением мощности котла. Я так думаю.
     
  9. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Именно об этом я писал ранее https://www.forumhouse.ru/threads/336758/page-148#post-14969726 Необходимо учитывать оба параметра - и температурный напор и скорость теплоносителя. По факту получаем увеличение Тк (и температурный напор, соответственно), если уменьшаем скорость, и уменьшение Тк, если увеличиваем скорость. Теплоотдача радиаторов при этом не меняется, мощность котла и расход пеллет тоже, То меняется обратнопропорционально Тк. Так всё и происходит, если мы изменяем только скорость циркуляции.
     
  10. Arseniy62
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219

    Arseniy62

    Живу здесь

    Arseniy62

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219
    Адрес:
    Мытищи
    А вот тут, по моему, не так. Котел поддерживает То, и будет стремиться его не менять. Значит, уменьшая скорость теплоносителя мы имеем увеличение Тк (или Тп - как написать) при неизменной То.
     
  11. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Это если принять как дополнительное условие, что котёл работает именно по То, а не, например, по воздуху. Мы же рассматриваем чисто теоретически, как влияет скорость циркуляции теплоносителя на другие параметры СО.
     
  12. VadimTsvetkov
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    Москва
    Я в самом начале писал что уменьшение скорости насоса вызывает увеличение мощности работы и недобор тк.
    Исходные данные:
    1) Скорость насоса 2 Мощность 12квт, (изредка поднимается до 20 и падает опять до 12) Тк=То=50градусов
    2) Скорость насоса 1 Мощность 20квт (в течении трех часов) То=42, Тк=46.
    То есть при работе котла в течении трех часов не произошло увеличения температуры теплоносителя! Теплосьем с батарей (смотрим формулу) уменьшился, т. к. к в первом случае
    ΔT=(Тп+То)/2-Тпом=(50+50)/2-20=30
    А во втором =(46+42/2)-20=24
    Имеем в итоге парадокс: мощность котла выросла, а мощность батарей упала
     
  13. Arseniy62
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219

    Arseniy62

    Живу здесь

    Arseniy62

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    1.219
    Адрес:
    Мытищи
    Мож я и не прав, но у меня Валдай что по воде, что по воздуху поддерживает установленную температуру обратки. Только в одном случае котел просто "смотрит" на температуру обратки, а в другом случае, при отключении термостата меняет То на Тэ, что тоже температура обратки.
     
  14. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Москва
    Так, у вас гидрострелка + производительность контуров потребителей не меняли + предположим что Тк не менялась.
    Тогда при увеличении производительности котлового насоса и стабильности Тк - получаем что из гидрострелки к вам возвращается теплоноситель, не утилизированный потребителями. Его стало больше - То увеличилось. Уменьшили производительность насоса - количества тепла (при постоянной Тк) стало меньше - То упала.
    Вывод - утепляйте гидрострелку, она может спокойно рассеивать до 1 Квт.
     
  15. VadimTsvetkov
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    VadimTsvetkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    Москва
    Тк менялась, написал же что упала с 50 до 42.
    Гидрострелка Meibes утепленная дальше некуда...
     
Статус темы:
Закрыта.