1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Пеллетный котёл Валдай - 2

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем triv, 18.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хайдарген
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    38

    Хайдарген

    Участник

    Хайдарген

    Участник

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    38
    Вот что я имел ввиду. Трудно такое ловить, т. к. котлу теперь намного реже подхожу и меньше проявляю внимание. Для меня важны были, с учетом моих особенностей отопления, отличия (если они есть) старт\стопа и модуляции. При одинаковых температурах - мощности разные. Видимо зависит от того как котел к этим температурам "подошел" - сверху, снизу и на какой скорости. ИМХО.
     

    Вложения:

    • IMG_20151123_122250.jpg
    • IMG_20151123_094917.jpg
  2. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.933

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.933
    Адрес:
    Россия
    На первой картинке у вас в адресе zzu. ru? Почему не IP модуля? :)
     
  3. Vinni5898
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    898

    Vinni5898

    Живу здесь

    Vinni5898

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Пенза
    Из-за "незавышения" веса. Больше вес -> длиннее пауза шнека -> меньше расход.
     
  4. Хайдарген
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    38

    Хайдарген

    Участник

    Хайдарген

    Участник

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    38
    На второй то же самое. Просто телефоном фотографировал планшет. С планшета не мог сохранить скрин в JPG/ Получается только в PDF. Когда набираешь (впервые) 192.168.1.115, затем всегда появляется ZZU. RU на телефоне, планшете, компе. Я, думаю, у всех так.
     
  5. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Прочитайте, пожалуйста, внимательнее, о чём я писал.
    https://www.forumhouse.ru/threads/336758/page-19#post-14316932
     
  6. Vinni5898
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    898

    Vinni5898

    Живу здесь

    Vinni5898

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Пенза
    Я к тому, что экономия пеллет важнее (для меня по крайней мере), чем актуальные цифры на табло. Какой смысл ставить эксперимент, если он заведомо бесполезен?
     
  7. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Я думаю, что Вы правы, и я вынужден согласиться с Вами - для Вас это будет бесполезно. За других не говорю, может кто и увидит для себя в этом какой-то смысл.
     
  8. fredi88877
    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    17

    fredi88877

    Участник

    fredi88877

    Участник

    Регистрация:
    17.10.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    17
    А вы попробуйте почистить фото элемент, у меня было похожее, смотрю котел там пламя, а пламя на табло 60-80 а потом не розжиг. Я почистил сейчас пламя 120-130.
     
  9. VVSorokin
    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    277

    VVSorokin

    Живу здесь

    VVSorokin

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Томск
    Lab900, говорит что не только вес надо уменьшить до реального, но и мощность выставить ниже. Тогда подача будет такая же как в случае с завышенным весом и большим значением мощности. Т. е. мы добьемся в точности такого же горения, с таким же количеством подаваемых пеллет.
    Но по итогу на экране будут заначения более близкие к настоящим
     
  10. plotn
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055

    plotn

    Живу здесь

    plotn

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055
    Адрес:
    Раменское
    Мощность она регулируется автоматически, если задать максимальную мощность скажем 20 кВт - то при завышенных суммарных значениях вдвое максимальная мощность по сути будет примерно 10 кВт.
    И итого. если зарезать максимальную мощность на 10 кВт, по факту максимум будем 5 кВт... Смысла зарезать мощность не вижу.
    А так котел, при необходимости, просто поднимает "виртуальную" или завышенную мощность и все...

    Поднимать избыток без необходимости тоже не вижу смысла. Простой эксперимент можно провести с избытком и паузой между подачами.
    завести котел на заданную номинальную мощность, скажем 15 кВт, выждать некотрое время, чтоб он при заданной мощности немного поработал, чтоб выгорело все что при розжиге закинуло и прочее.
    Вобщем добиться стабильной работы на заданной мощности,
    далее открыть крышку и смотреть, новая порция пеллет должна подаваться в момент, когда предыдущая уже почти догорела. Это можно выяснить отключив подачу и контролировать факел, как только угасает, значит уже почти все...
    Далее выснить наоборот не засыпает новая порция пеллет пламя сильно, если засыпает, когда там еще предыдущая порция не догорела - то в новой порции нет смысла...
    По итогу таким методом подобрать оптимальное соотношение РЕАЛЬНОЙ подачи пеллет (играясь параметром теплоты или веса).
    И про избыток еще, повысив избыток та самая порция пеллет сгорает быстрее, и если теплообменник скушал это тепло хорошо. а если у Вас просто поднялась температура выхлопа - то смысла поднимать не вижу... Иначе нужно увеличивать и реальную подачу пеллет. Ну еще на зольность влияет конечно, но это отдельный разговор... В итоге мне кажется лучше один раз под конкретные пеллеты подстроить подачу пеллет под заранее заданный избыток, а потом, при необходимости по сезону уже чуть-чуть и с избытком играться...
    Может описано все и сложно, но поняв алгоритм все очень просто и займет минут 15-20...

    Особой нужды говорить, что это мое мнение нет, но для особо "бдительных" пишу - это мое мнение...
     
  11. Horek1978
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13

    Horek1978

    Участник

    Horek1978

    Участник

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Солнечногорск
    Сегодня ровно месяц эксплуатации котла валдай 22ма итог:
    1300 кг пеллет 6-ка светлая
    средняя температура воздуха 0
    дом газосиликат, два этажа 200 м2 (1-теплый пол, 2-радиаторы)
     
  12. plotn
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055

    plotn

    Живу здесь

    plotn

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055
    Адрес:
    Раменское
    на 200 условных квадратов вроде нормально...
    условных, потому как неизвестна реальная отапливаемая кубатура...
     
  13. VVSorokin
    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    277

    VVSorokin

    Живу здесь

    VVSorokin

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Томск
    1300кг за месяц при нулевой температуре на улице.
    По моему мнению это неприемлемо
     
  14. plotn
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055

    plotn

    Живу здесь

    plotn

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    1.055
    Адрес:
    Раменское
    ну это условный расход, усредненный 2 кг/ч получается..., даже 1,8.
    Как мы выяснили у некоторых требование по поддержке температуры в доме под 24 и выше градусов, да и дом не маленький...
    Скажем так, у меня площадь отопления вдвое меньше, но зато котел в отдельном доме (котельной) + магситраль, т. е. потери... и расход как раз вдвое меньше.
    логично предположить, что отапливая дом вдвое больше и расход будет вдвое больше...
    Плюс понятие площадь не обо всем говорит, к примеру если второй этаж мансардный и скажем верхняя точка это 5,5 метров а нижняя 2 м, то это еще процентов 30 к общей отапливаемой площади можно прибавить, поэтому более правильное понятие - это кубатура...

    Да и еще, когда на улице в среднем станет -10 -15 - то это же не означает, что расход должен увеличится вдвое... Увеличивается он, я думаю, процентов на 25-30... Итого ему на сезон как раз тонн 10 сжечь...
    Я со своим домом сжег 5 тонн за сезон, и отапливаемая площадь у меня, напомню, вдвое меньше...
     
    Последнее редактирование: 23.11.15
  15. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.933

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.933
    Адрес:
    Россия
    330м, +24.5, 500кг, кчм-5
     
Статус темы:
Закрыта.