Пеллетный котёл Валдай - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне новый корпус очень нравится! Придет пенсия, обязательно заеду, куплю и попробую прикошачить.

 

Просто есть плавная модуляция, а есть ступенчатая.
Переход с номинальной мощности на малую, по достижении заданного параметра, и есть ступенчатая модуляция. На практике применяются оба вида модуляции.

 

Установив вес пеллет больше фактического, Вы снизили мощность горелки. Поэтому неудивительно, что обратное действие все наладило.

Вообще, пора в инструкции четко и внятно расписать, на что и как влияют настроечные параметры. Не нужны будут вот такие, не совсем оправданные, эксперименты.

 

@Alisan, многие рекомендуют завышать вес пеллет, вот и проверил. Завышать можно не более чем на 10-15%. Вот с воздухом интересней играться

 

В этом нет никакого смысла. Более того, в данной горелке, если завышаете вес пеллет, то Вы делаете практически тоже самое, когда завышаете воздух. Вы понижаете КПД сжигания. Поскольку "обедняете" смесь. Крутить параметры можно, лишь четко понимая, чего Вы хотите этим добиться.

Играться воздухом тоже можно. Но только до определенного предела. Не допуская ухудшения качества сжигания. Уменьшив воздух больше нужного, можно получить сажу.

 

В моем случае в этом есть смысл, т. к. минимума в 7 кВт мне в такую погоду как сейчас много и завышенный вес вдвое позволяет экономить. Конечно же, если стоял бы ТА в этом не было бы смысла. Но у меня его нет и меня пока что устраивает работа котла на завышенном параметре веса пеллет.
Воздух сейча сдержу 90, т. к. при работе на минимуме, если поставить больше воздуха, то порция пеллет выгорает слишком быстро и горение получается неравномерным.
Есть и другие инструменты для понижения фактического минимума работы горелки, но меня устраивает этот пока что.

 

Почему тогда не применяете режим старт/стоп, если даже 7 кВт для Вас много? Ведь в таком режиме, который Вы сейчас используете, реально и КПД низкий и котёл с дымоходом загрязняются гораздо сильнее.

 

@Lab900, вопрос сорвали с языка. Я тоже не понимаю зачем использовать "крайние" режимы, где горелка коптит и выдает наименьший КПД. А расход? Это как в автомобиле на холостых оборотах.

 

как это не используется, режим С/С я использую всегда почти... Как я говорил при определенных настройках он при необходимости работает, ка кпри модуляции...

тут я выкладывал фото работы на 8 кВт, тления как видно не наблюдается, а наблюдается нормальное горение.

 

Не знаю, где здесь собака порылась, но что-то здесь не то. Если Вы действительно по ссылке с фото пламени завысили в настройках реальный вес пеллет в два раза, да ещё и теплоту сгорания тоже завысили, то какое же тогда будет пламя на мощности 8 кВт с правильными настройками?

 

Вот читал, читал и сделал вывод, что в межсезонье основная задача получить хорошее горение на маленькой мощности.
Для себя этот вопрос решил легко и быстро - уменьшил площадь горелки, сразу и вес пеллет не 1000 (гаснет) ставлю, а 1400, и пламя весёленькое.
Просто вложил в горелку кусок старого колосника. Может у большинства такового нет, так пойдёт что угодно - обрезок плитки, шамотного кирпича, железяки толстой.
И экономия приличная и с ТЭНом жаба не душит, и чистить котел часто не надо.
Чего и вам желаю, уважаемые форумчане.

 

На какой мощности работает горелка на фото?

 

3 кВт, при 1400 веса. Реальный вес 840. (шнэк старый, низкооборотный)
Обычно пламя сильнее, просто так сфотографировалось.

 

Уменьшение размеров зоны горения - это хорошее решение по уменьшению мощности горелки для межсезонья. Можно еще попробовать делать так, как это делал наш форумчанин @Vashnovosel, устанавливая в горелку вставки по краям, уменьшая зону горения в ширину, а не в длину, как у Вас.

 

вес 1300 (видно на фото) реал около 700. Теплота 20, реал не знаю естественно, но от умолчальных завышено... Итого сумарно почти вдвое получается...

Да, это еще один способ (более правильный конено же) снизить минимальную мощность... Точнее повысить качество горения при минималке

Итого реальных менее 2 кВт выходит...

Да и по бокам тоже верно подмечено...