Пеллетный котёл Валдай - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот АВИА пишет так:

Я, честно говоря, проблем с этим то же не вижу. ALISAN вобщем то прав, для более мощных котлов, где температуры под 500 градусов скорее всего это критично. В случае с Валдаем - вряд ли.

 

хорошо, если так.
А если не всмысле "бережного хранения", а всмысле эффективности.
Понятно, что я заморачиваюсь скорее всего, но раз уж говорят - то хочу уже прояснить этот вопрос для себя окончательно.
И кстати, чем выше мощность работы моего, тем выше язык пламени...

 

Я смотрю нас уже как минимум трое с валдаями в нашем поселке. Я уже месяц как топлюсь пока все нормуль.

 

@plotn, А у Вас горелка 10/20 или 14/40? Сдается мне, что на горелке 10/20 такого не наблюдается (как у меня). Мощности горелки не хватает "длинное" пламя создать. А эффективность определяется количеством тепла переданного теплообменнику. Если задняя стенка теплообменник, то какая разница? Пусть ее пламя лижет, передавая тепло... Вот та разница, мною намерянная в 215 град - это и есть, сколько тепла передалось воде.

 

@RuslanNK, простите, не увидел ваш вопрос. Форум глючит иногда и не сообщает о новых сообщениях в темах-(. Но вам уже правильно, на моё взгляд ответили. Если есть проблема с тягой, то нужно что то делать с дымоходом. И самое простое это убрать лишние повороты. Ну и ревизия, "смотрящая" вверх это как то не по "феншую". И смотреть делее... Может нарастить на метр, хотя бы.

 

У меня была сначала горелка с внутренним шнеком - у нее было пламя "компактное" и стабильное. На обычной горелке на той же мощности пламя больше и неравномерное. Но пока после замены горелки (со 2 декабря) кардинальных изменений по расходу пеллет я не заметил.
В выходные подсчитаю расход точнее.

 

Думаю, Алисан имел ввиду слишком раннее охлаждение пламени о холодную стенку теплообменника. Это не влияет на надёжность, но влияет на качество сжигания. Ибо некоторое количество веществ, входящих в топливо, просто не успевает сгореть. Отсюда "растёт" применение футеровки камер сгорания в ТТ котлах, особенно пиролизных. В них вообще без этого невозможна полноценная эксплуатация. Поэтому, для котлов с короткой топкой, может имеет смысл защищать "облизываемую" стенку футеровкой. А может и нет. Если выигрыш от этого небольшой, то зачем заморачиваться? К тому же у её применения есть обратная сторона (как всегда в технике), повышенная склонность к конденсатообразованию защищённого участка стенки.

 

14/40

 

Уважаемый @plotn, о каком сбросе тепла в трубу можно утверждать ежели кпд котла 90%?

 

@plotn, просто надо меньше обращать внимание на домыслы сторонников секты корейских котлов, там кроме рекламы больше ничего путного не узнать. Тем более, от менеджеров по продажам.

 

Так и я об этом говорю... а мне такое вот пишут в ответ.

ну если это только манагеры так себя ведут - то и правда секта. Что же с руководством тогда...
Но гражданина Алисана я бы точно не упрекал в участие в какой-либо секте
собственно я и не обращал внимания, пока от него не прочитал тот пост...

 

Да, кстати, сегодня начал тестирование обновленной "корзины", через недельку будут результаты...
Первым делом отсоединил пневму, режим очистки при остановке - выключен. Пока так, вторым этапом попробую с прочисткой при остановке (опять без пневмы)

Примечание, понижал-понижал давление в пневме, менее 2атм уже и у меня образовался корж нехилый за несколько дней. (но несмотря ни на что трубка подачи у меня все равно не грелась)

 

@plotn, вы пореже там бывайте, а то заразитесь-). О Трив уже опередил-).

А его там нет. Одни торгаши-(. А главное, они не принимают дискуссии, постоянно врут и передёргивают. Давно туда не хожу (хотя сами железки не плохие,) а предводитель сидит у меня в игноре.

 

Труба подачи пеллет греется не от "коржа", а от отсутствия тяги. У меня в прошлом году были отвратительные пеллеты с вкраплениями пластмассы. Эти пеллеты регулярно пекли коржи каждые 12 часов. Использовался котел "Пересвет", а у него аэродинамическое сопротивление поболее сопротивления котла "Валдай"; можно предположить, что в этом случае труба должна нагреваться быстрее. Но это не так: трубы всегда была холодной из-за хорошей тяги (нужно сказать, что дымовая труба в котельной имела два поворота по 90 градусов).

 

Вставлю и свою трубу в разговор! Под влиянием коломенских событий решил проверить дымоход среди зимы. На всякий случай. Смотрел в пятницу, когда ещё была зима! Снял заглушку тройника прочистки. Особо ничего нет. Засунул фотик в трубу дымохода снизу. В общем, чисто. На фото получилось страшнее, чем на самом деле, сфокусировался близкий участок трубы. Если присмотреться, то видно выходное отверстие трубы через 8 метров.