Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да так и есть) кроме ПВ в камеру газофикации ни чего не идет.

 

А что же тогда взрывается? Взрываться может только смесь генерированного газа и кислорода. Значит кислорода там много.

 

Понятно.
Значит надо или уменьшит количество отверстий ПВ, или дуть меньше. Так?
Если уменьшить ПВ, то надо ВВ тоже уменьшать, т. е. проще пойти путем убавления оборот вентилятора...

 

Было бы здорово если бы Вы выяснили что взрывается: лопаются от внутренних газов остатки оконных рам или всё-таки проникает кислород больше чем нужно в камеру. Думаю что начать надо с тщательной герметизации, если бахи продолжатся то значит взрывается от газогенерации что-то. На самом деле катастрофа произойти не должна потому что сопло сообщает камеру и атмосферу через объёмы камеры дожига, и теплообменника. По хорошему лучше дымосос чем наддув. Если сделать конденсатный отдел теплообменника то можно снять дополнительно 2-10 кВт тепла и на самом дымососе иметь температуру примерно 50 градусов и гораздо меньший объём для высасывания потому что пар сконденсируется в воду и перестанет быть газом, а остальной газ остынет от 250 до 50 градС что значительно уменьшит его объём принеся пользу владельцу. Трубы для конденсатника, работающего на древесине, можно делать из алюминия, он работоспособен до 350 градС, в газы на входе в него имеют температуру примерно 150-250 градС.

 

@daffka, первое что нужно сделать это уменьшить подачу ПВ Улитка очень мощная для маленького обьема.
Для этого улитку на входе чем то - картонкой или жестью нужно прикрыть. и подачу ПВ регулировать оборотами и сечением забора воздуха на входе

 

Попробуйте подать ПВ не с одной стороны, а равномерно по всему периметру. С количеством отверстий определитесь экспериментально. Воздуховод под Пв желательно большего сечения, так как он у вас нагревается и пв расширяется, к последним отверстиям доходит давление меньше чем к первым.

 

@kolyan55, Истину глаголит, ПВ можно регулировать картонкой.
@Vladimir26, ПВ можно и одним большым отверстием подать.
@daffka, ВВ можите пока вобще убрать, открытый факел получит его с улицы .

 

Но все эти меры устранять только методом "втыка" -не правильно
Нужно понять весь процесс
сколько топлива сгорает,
примерно сколько нужно воздуха
сколько получаем энергии
куда она уходит
Все эти расчеты есть на страницах этого форума

В данном случае весь процесс не сбалансирован

Мощный вент нагоняет много воздуха
разгорается пока нормально,
но отвода тепла почти нет,
при разогреве идет интенсивное газоотделение
плюс излишний воздух и... БАХ...
пиро газы опять накапливаются и...опять... БАХ

Это не нормально
над всем этим процессом еще и еще раз нужно "помозговать", почитать

ВВ должен быть внутри, а не снаружи иначе кроме БАХ будет еще и много сажи

Советую часть излишнего объема воздуха направить на обдув стенок "гарыныча" и отвод тепла

 

@daffka, "танцевать" нужно от того - что мы хотим обогреть и какая площадь помещений (гараж, теплица или дом)

 

@poohline, У меня ПВ подается с четырех углов, присутствует небольшая детонация, терпимая. Когда сделал ПВ трубами с двух сторон, детонации нет вообще и горение лучше, но зависают дрова, так как дно бункера с боков имеет большой уклон, от форсунки вверх к стенкам.

 

Это как раз тот случай, который к пиролизному горению совершенно не имеет отношения - избыток первичного воздуха быстро сжигает напрочь все топливо и не дает образоваться восстановительному слою углей, образуется купол и зависание. Но буржуйка таки горит хорошо!

Много раз уже обсуждались эти грабли с детонацией - убавляйте первичный воздух и добавляйте вторичный!

 

@zilk, Сейчас у меня соотношение по сечению отверстий ПВ-1230 квадратных мм и ВВ-1000 кв мм это примерно ПВ 55 на ВВ 45 %. Это много ПВ? Соотношение было одинаковым, таким же, при подаче трубами с боков. Горение в форсунке отличное в обоих случаях, когда нет зависания дров, но детонации нет с трубами, зато есть сильное зависание.

 

не знаю. но закономерность такова: много дров в загрузочной, она же газофикационная камера. есть хлопки. выложил излишки дров, нет хлопков

понял. ща пойду пробовать "душить" и улитку и форсунку.

с ПВ уже переделки не пройдут) только смогу увеличить или уменьшить количество и диаметр отверстий.

попробую и без него

этот ядерный реактор ничего обогревать не будет. это чисто эксперимент.
а вообще, в дальнейшем, буду покупать/искать чертежи на 10-15 кВт для гаража 7*5

зы. Спасибо всем отвечающим

 

Подача с 4-х сторон по углам это одна история, горение в углах протекает хуже чем распределенное вдоль стенок, поэтому весь подаваемый воздух (кислород) в углы - не усваивался, скапливался а потом ...БУХ
Распределение вдоль стенок- это другая история. весь равномерно поступаемый кислород усвоивается ... и все ОК!

 

@kolyan55, Опробовал три варианта. Воздух в вариантах А и Б идет вдоль стенок. Вариант С через вставленные трубы в отверстия для ПВ. Сейчас вариант Б. Вариант А сильная детонация. Вариант Б - терпимая, небольшая, можно работать. Вариант С без детонации.