Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На глаз уже столько рыскал.
Теперь строго по приборам, убрал полностью субъективную составляющую, и дело пошло.
Главное правило: красиво, далеко не хорошо (в смысле качества горения)
Визуально смотрю, только для души
Вот и с последней приблудой любовался на прозрачный факел, когда вентилятор работает на самом минимуме.

 

Оксфорд коротко и предельно ясно

 

Блин, с этой стороны не смотрел на это

а если серьёзно:
уже увидел все вариации факела, от прозрачного с голубыми прожилками на краях до плотного-чадящего.
И всех оттенков красный, оранжевый, соломеный и полутона в различных вариациях.
Приборы и прогоны на данных настройках без изменений рулят.

 

Шахтный котёл рулит.
Пиролизный котёл прошлый век и перспектив не имеет.

Вот примерная позиция - и всё остальное из этого вытекает. Можете пробовать переубедить.
Пока плюсы пиролизных котлов умалчивают, как не достоверные данные. Зато минусы раздуты до гигантских размеров.
1. Вентилятор - зло, и пошло поехало...
А то что 90% промышленных котлов работают на принудительной тяге, это...

 

Непонятно, зачем так близко к сердцу принимать простой вопрос. Назовите хоть один плюс пиролизного котла. 10 ответов ни к селу ни к городу. Выхлоп почище. Кому в стране это нужно? Да и еще вопрос: так ли это.

 

Уважаемый ТС. Вы сами то замеряли температуры газов за 1000 гр? Хоть малейшее представление имеете о трудностях и точностях этого дела?

 

Хм... а если котёл с колосниками и газ. окном (т.е. классическая "шахтная" компоновка), но работает на принудительной тяге (да ещё ПВ с ВВ раздельно регулируются), имеет зауженное газ. окно (увеличенное теплонапряжение) и развитую КД - это тогда что? Недопиролизник? Перешахтник?

 

Трудности замеров ... извините удел теоретиков.
Я практик.
Был один котел расход дров был 12-15 кубов за прошлые сезоны.
усовершенствовал- расход 10 кубов за сезон.
Вопросы ест?...Уважаемый.
Вопросов нет
Все остальное - ля-ля
И мне не важно как называется этот котел, и какая у него альфа
Меня греет не рассказы о высокой температуре, а то какая температура в помещении.
Я прошу диалог вести согласно теме.

 

Если не важно, зачем в разговор встреваете?

 

Пиполизному больше повезло с электронными регуляторами. Шахтные получается слегка отстали в этом деле. Пример с промышленными как бы не в тему. Задачи разные. Там нужно побольше, а в быту, наоборот, поменьше.

 

Вот и получается, что вся разница между ними только в создании тяги. А дальше особенности технологии изготовления и удобства обслуживания.

 

Тяга за собой и тянет изменение конструкции. Уменьшение газового окна, расположение его не в стенке бункера, а в дне. Это все влияет на качество горения

 

@Ecohazard, Сухие дрова хорошо, но если они не всегда есть. Да и в "сухих" дровах тоже есть вода. А какие головняки с отводом воды могут быть? Может я чего не предусмотрел? Все таки хочу попробовать.

 

Прошу уточнить в какую сторону в лучшую или худшую меняется качество?

 

Писал выше- в лучшую.