Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жуву я здесь, уважаемый

 

Это главная оценка работы пиролизного котла. И таких плюсов много. Единственный минус - шумит вентилятор, и сложно замерять температурные параметры. Но это я думаю как-то можно пережить

 

Про водяные пары почитайте тут, понятно написано, я так не умею). Про шамот в котле писали много. На мой взгляд, кроме того он усложняет конструкцию, утяжеляет ее, еще и способствует коррозии металла под этим шамотом. На пиролизные котлы посматривал давно, но пока они были с форсункой из шамота, у меня не было желания их повторять. Сейчас появились конструкции полностью из железа, повторил, доволен. Но хочу усовершенствовать. Первый блин хоть и комом, но результатом доволен.)

 

Я не знаю на сколько шумный у вас вентилятор, у меня факел гудит громче вентилятора от печки ВАЗ 2108, который работает от напряжения 6-7 В. Дымоход короткий, 2,5 м, вот и слышно.

 

На счет форсунки, начал с шамота, перешел на метал и опять вернулся к шамоту, у Вас все в переди.

 

@Саньок, Чтобы дорога по граблям было короче, скажите в чем причина? Опыта с шамотом в пиролизном котле не имею.

 

Головняк в том, что это нифига не вода. Это адский коктейль из сконденсировавшихся пирогазов, дёгтя, смол, пепла и воды. Очень химически активный. И склонный к загустению после охлаждения.
Т. е. по-хорошему, нужно использовать нержавейку для конструкции "слива" и продумать его удобную чистку.

 

Форсунка из металла дорогая и сложная и геморная в изготовлении и сгорает из шамота, копеечная и делается легко и быстро.

 

Нее я предлагаю платиновые вставки.
Только платина может выдержать такую жуть
И потом, куда девать эти сливную вонючую гадость.

 

Чет мне кажется вы сгущаете краски. Пробовал, но правда с вертикального дымохода, у меня есть сборник и отвод конденсата с дымовой трубы, чтобы не текла в котел. Так вот собирал эту воду и выливал на траву в одно и то же место, ни какой реакции, даже не пожелтела. По виду вода, именно вода а не какая жижа, которая течет из бункера в КД, такая же, по составу не знаю. Собирать ее не пробовал, не удобно, да и ее впитывает зола и угольки в КД. Просто выгребал все это .

 

@Ecohazard, Дык какая разница? Все это дело (конденсат) уже есть в котле и как-то сосуществует с черным железом. А даже простая вода попав под шамот или смочив золу на дне бункера, вызывает ржавчину. Дело в том, что этот конденсат вытекает наружу у меня через отверстия ПВ, далее вниз по стенке котла в полости воздуховода и через щель, примерно 30 мм х 0,5 мм, которую специально оставил внизу между стенкой котла и корпусом воздуховода. И ничего страшного не наблюдаю. Не более как черные потеки от конденсата на передней стенке котла при открывании двери загрузки. Вот эти наблюдения и и дают повод к размышлению об отводе конденсата из бункера.

 

@Саньок, Если сделать конструкцию форсунки простой, то она станет дешевле и проще в изготовлении. Сгорает- простую и дешевую можно будет заменить, ведь шамот тоже не вечный. Про долговечность железной форсунки спросите у Senkiivan.
Минусы шамота вижу в том, что занимает много полезного объема в бункере, пусть лучше будут дрова в этом месте.

 

@kolyan55, А что, лучше ее испарить и развеять в воздухе?

 

А вы мерили практически ?
У меня 10 термопар соженно, они кратковременно выдерживают до 1300 град.

Да я измерял эту температуру, на поверенном приборе, с поверенной термопарой (толщина проволоки 3 мм)
Точность замера +/- 3 гр.

Блин вы сначала сами сделайте замеры на поверенных приборах, потом уже вступайте в дисскусию.
Надоело это голословие.

Вот свое так выложите, а мы сравним.

Наше так подтверждено замерами на разных режимах работы.

Работа на древесном топливе влажностью 27-35%. на средней мощности 35% от номинальной без ТА,
температура подачи 52 град, температура обратки 47 град. в течении 1.5 недели с чистым ТО и дымовой трубой, без наростов в камере загрузки.
КПД в этом режиме 86%.
На выхлопе чистый пар без запаха.

 

Живет припеваючи, главное создать условия.