Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. У нас на производстве проработал первый сезон

 

И как отработал?
тепла хватало?

 

Ну а почему сразу не сделать как у Валтерма?

 

Работал на площади 1100кв.м. Дрова загружались 3 раза в сутки (отходы доски, поленья ёлки,вербы). Дрова специально не заготавливались, поэтому часто использовались сырые. Котел работал хорошо. Сырые дрова старались загружать в перемешку с сухими.

 

Задачи другие.
Мне ЕТ на горячем дымоходе не интересно.
мне ЕТ на 1-3 кВт нужно для выхода в полный стоп.

 

А зачем это нужно? Извеняюсь за вопрос за ранее.

 

120 это горячий дымоход

 

Сделал задел на автономность.
Широкий предел по мощности в комбинированном режиме, с чистым котлом и холодной обраткой.
Работа на ЕТ без ощутимой потери КПД.
Ну и поиграться с соплом, разбиваем потоки на входе, а потом прогоняем на высокой скорости через сопло, но это пока для души.

 

Когда ты уже наиграешься? Мой тебе совет: Котел выводишь в номинал, на подаче ставишь подмес и отпускаешь грехи любой желаемой Т, при этом котел как реактор держит высокую и благоприятную во всех смыслах температуру!

 

@GBSS, там броня, два года пытаюсь донести ту же самую мысль, что котел лишь источник энергии, а распределять ее это уже задача обвязки.
так нет же...говорят чепуха, РТ отстой и бла бла бла.

 

При одной точке замера неоправданная роскошь, ценой в пол-котла + стоимость самого РТ. Тоже самое может делать один контроллер и даже лучше. Всего лишь.

 

Если как в ЗОТА магна, в контроллере котла зашита доп функция управления трехходовым клапаном СО, то да, можно сэкономить на польском контроллере, ценой в 5-6 тыс. рублей

 

Контроллер, конечно, тоже стоит денег. Но сновная стоимость это трехходовой с сервоприводом. Регулировать по одной точке замера таким сложным способом глупо. Так как котел все равно РТ переводит в режим тления, если потребная мощность СО меньше мощности горения.

 

А может в СТОП?
Странная подмена понятий, контроллер закрывающий поддувало переводит котел в СТОП, а РТ закрывающий поддувало переводит котел в тление...
Чудо №1...
с контреллером закрывающим поддувало не нужно выдерживать температуру обратки, а с РТ закрывающим поддувало трехходовой клапан просто необходим.
Чудо №2...
с контроллером закрывающим поддувало можно установить любую температуру в помещении, а в комбинации РТ + трехходовой клапан нельзя.
Чудо №3...

 

По n2. Да. Контроллер обучен поддерживать комнатную темпеоатуру в желаемом диапазоне.
По n1. Контроллер переводит котел в стоп (режим минимальной мощности) на короткое время. И то только в случае если потребная мощность СО меньше режима минимально устойчивого горения. Затем контроллер переводит котел в режим нормального горения. А Рт тупо загоняет котел в равенство потребной мощности котла с мощностью СО. И не важно напрямую он это делает или есть дорогой и бесполезный посоедник в виде еще одного контроллера с трехходовым и серво в придачу.
Вопрос по термостату на обратке пока открытый. Смонтируем еще котлы без этого клапана и будем
Наблюдать. Если что пойдет не так, и пользователь захочет, можно и поставить.