Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Короткое и длинное...понятия относительные...
РТ длительно переводит, а контроллер значит коротко или наоборот?...
а как определяется потребная мощность СО и по какому параметру определяется устойчивое горение?
что важней контроллеру температура помещения, или краткость -длинность прикрытия поддувала?

 

Контроллеру важнее температура помещения. А длительность в стопе зависит от теплопотерь и введенного гистерезиса комнатной температуры. По опыту от получаса до нескольких часов. Причем продувка принудительная каждые 90 минут. А Рт в режиме тления держит пока дрова не кончаться. И никаких при этом промежуточных режимов горения в номинальном режиме, во время которых выгорает даже то немногое, что накопилось в стопе.

 

"дорогой" посредник, как Вы выразились, реализует самое прогрессивное качественное регулирование теплоотдачи системы отопления, независимо от температуры воды в котле, как правильно сказал коллега.

А дергать заслонку туда сюда, вызывать постоянно переходные процессы горения в котле, повышать усталостную прочность металла разными температурными режимами, да к тому же в итоге получить "завис" автоматики в режиме СТАРТ и с полной шахтой топлива, по мне так сомнительная полезность...
конечно это мое ИМХО.

 

Доброго дня всем! на котел ~32-35 кил, какого диаметра и каким общим сечением трубки подачи ПВ. Вообще есть на это какой-то расчет. Темы все 4 перечитывал, но что-нибудь да ускользнет из головы Спасибо. Интересна также защита трубок от дегтя.

 

тоже самое происходит с РТ + сторонний контроллер на СО в котором можно задать гистерезис.

 

Не думаю, что стороний контроллер работает по гистерезису, так ему делать это не зачем. Если он это делает специально, не понятно с какой целью. Так как Рт все равно не в состоянии полностью закрыть заслонку, как то это не в его правилах. Вообщем то странно это слышать от человека, у которого рекомендованная обвязка размещена на сайте.

 

т. е. ему незачем, а контроллеру Вашего изготовления есть зачем.

а как поступает по Вашему РТ, когда отбора теплоты нет и цепочка провисла?

 

Потому что он так запрограммирован и именно из-за того, что Котел на дровах (а вобщем то и на любом топливе) удовлетворительно горит только в диапазоне мощности. А контроллер который управляет трехходовым в отоплении может выставить любую мощность без всяких ограничений.
Если вся это дорогостоящая приблуда нужна только для того чтобы Рт загнать в стоп, то конечно ее стоит поставить. Но только это можно сделать раз в 10 дешевле.

 

Так покупной контроллер за 5 тыщ, также запрограмирован ...
какие ограничения мощности? есть только баланс между мощностью подобранного котла и теплопотерями помещения, какой бы контроллер (-ры) небыл (и), задачи три:
стабильно восполнять теплопотери СО, продлить срок службы котла, повысить комфорт пользования ТТ теплоснабжения ..

как Вы умеете все выворачивать наизнанку, где то такой стиль изложения я уже встречал...
..извольте откланиться из этой содержательной беседы..

 

Почему то всегда забывает ТС к стоимости Рт добавить контроллер, трехходовой, сервопривод и термостат. И все равно в равновесном состоянии котел в режиме тления, если теплопотери дома меньше мощности нормального горения.

 

@Оксфорд, имхо это и есть Ваш регулятор. Точнее аналог. Вент с клапаном и забралом и капиллярный термостат. Где-то 30 уе. Чистый старт- стоп. Если нужен комнатный термостат, элементарно разрывается цепь и вент управляется уже двумя приборами, в приоритете ессно комнатный. @Igrek1977 старается делать горение без стопа, что вроде как лучше.

 

Так у меня без вентилятора на ЕТ и с модуляцией мощности. Плюс еще куча полезных примочек. К тому же настраивается на поддержание горения на минимальной мощности. В стоп уже если даже этого много. Если его котел может минимум хороший держать, с регулятором еще лучше будет гореть.

 

С комнатным термостатом имхо модуляция никчему. Все равно стопы неизбежны при том длинные. Если говорить что у Вас ЕТ и батарейки на случай если свет пропал, то на аварийный вариант ставим плохой рт. Нет електроенергии, пускай горит на рт. Есть - с вентилятором в старт-стопе. Ещё накинем накинем на рт 13 уе. Итого 43 уе.

 

Как это без модуляции. После старта дымогазы легко под 500 гр. Я все это проверял года два назад.
А как же без модуляции котел заставить гореть на минимальном режиме без стопов. Или например ТА зарЯдить на режиме номинальной мощности?

 

В той компоновке, что выложил ранее, самая простая, вентилятор забралом на вдуве выставляется по д нужные дымогазы в номинале. Сам вент молотит стабильно, ограничивается всасывание. На режим может выходить немного длиннее, но дальше стабильно. Терморегулятор отрубает его по достижению нужной температуры, или комнатный термостат раньше, если в доме достигнута установленная температура. Под 500 изначально не будет.