1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Котел пиролизный изготовил сам - 4

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем stefi, 20.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. daffka
    Регистрация:
    09.12.15
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    9

    daffka

    Живу здесь

    daffka

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.15
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Саратов
    почитал инструкцию на герметике для печей: мин слой 5мм.
    придерживаться инструкции или подгонять кирпичи плотно?
     
  2. jt2833
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    286

    jt2833

    Живу здесь

    jt2833

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Каменское Украина
    Вот этого нескажу, подгонял неплотную, толстый слой неделал так как это надо было долго сушить а сушка тормозила запуск.
     

    Вложения:

    • IMG_3200.JPG
  3. Balomut
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Balomut

    Кулибин

    Balomut

    Кулибин

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Великий Новгород область
    А причем тут совет с герметиком ? У меня вообще вставка сделана по месту из бетона жаростойкого и по контуру конечно герметиком .
     
  4. daffka
    Регистрация:
    09.12.15
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    9

    daffka

    Живу здесь

    daffka

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.15
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Саратов
    Составом бетона не поделитесь? скока и чего в граммах)
     
  5. poohline
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392

    poohline

    Живу здесь

    poohline

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Киев
    На выходных делал ТО котлу, решыл глянуть как там дымосос пожывает, увидел только тонкий налёт, по ходу решил для экспиремента заменить крыльчатку 150х7х40х40 на заводскую 150х5х40х20 и 150х11х треугольником 40х40, вобщем как я оборотами и подачей общего воздуха неигрался в КЗ полно пир. газа получается, соответственно детонации и грязное горение. Теперь сижу и чешу репу как так крыльчатка 150х7х40х40 бездымно в КЗ работает на 30-70% мощности (выше нехватает мощности движка) при этом дымогазы находятся в пределе 120-180гр.с. а остальные крыльчатки с меньщими лопатками дымят во всём диапозоне мощности и лиш увеличение общей подачи слегка улучшают ситуацию, при этом дымогазы зашкаливают за 200гр.с.
    Такое впечатление что для нармальной работы требуется определённое количество паскалей .
     
  6. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Запуск пиролизного горения дело тонкое. Запустил - можно снижать подачу ПВ. Не запустил - ПВ много, дымогазы высокие, а нормального горения нет. С маленькими лопаткими какой торцовый зазор между лопатками и корпусом?
     
  7. Юрикас
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    135

    Юрикас

    Живу здесь

    Юрикас

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Аспропирго Аттики Греция
    Где то сообщал: настроил когда то котел, работал нормально, дымогазы около 160гр и поднять не мог, сделал побольше крыльчатку чтоб поднять выхлопные газы, а они ещё упали, на тех же настройках, и дольше стал работать.
     
  8. poohline
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392

    poohline

    Живу здесь

    poohline

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Киев
    @Оксфорд, с лопатками 5шт 40х20мм зазор около 25мм, но когдато был и 5мм так вот разницы практически никакой, дым в КЗ такойже. Притом дыметь начинает с самого начала растопки как только дровишки зажглись, с 7шт 40х40мм вначале вобще бездымно а когда горящий слой доходит до 100-150мм легкая дымка и так до конца, дверь КЗ открываеш дыма практически нет (скапливается угарный газ), также правельно работает регулировка ВВ. О попробую убрать полностью ВВ возможно система самобалансируется через ВВ и в КЗ образуется правельное разряжение .
     
  9. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.572
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Дым в КЗ не зависит от уровня разряжения. Зависит от кол-ва приточки- вытяжки.
     
  10. kolyan55
    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72

    kolyan55

    Живу здесь

    kolyan55

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72
    Лодочка у меня "плавала" неделю. Арматура 12 приваренная на лист мет. 10 мм - местами полностью или сгорела или стала 2 - 5 мм, всю конструкцию покрутило.

    Сейчас стоит пруток 18 мм из нержавейки вдоль щели форсунки, приподнятой на 1 см.

    Итак сначала поставил краб вырезанный из шамота - проработал 2 недели,
    потом лодочка- неделя, а сейчас пруток нержи - 5 дней.
    Последний вариант оказался самый удачный. Факел - стабильнее, теплее,
    Котел "задышал" чище и экономичнее.
    Мне понравился этот вариант.
    А краб из шамота очень душил весь процесс.

    Оказалось чем проще - тем лучше
     

    Вложения:

    • Фото-0112.jpg
    • Фото-0115.jpg
    Последнее редактирование: 19.12.16
  11. kolyan55
    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72

    kolyan55

    Живу здесь

    kolyan55

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72
    И еще добавлю из собственного опыта и наблюдений.
    Сегодня почистил котел после 10 дней напряженной работы котла.
    Пруток из нержавейки дал больше темп. факела, просыпанных угольков почти ненаблюдалось, а золы меньше чем при лодочке и шамотном крабе, хотя зазоры одинаковые.
    Температуру не замерял, но шамот в коконе КЗ по цвету наблюдался бело-красный, лодочка выдавала оранжево-красный.

    Пришел к такому выводу
    Раскаленные угли должны быть как можно ближе к щели форсунки, как это наблюдал при использовании краба- прутка.
     
    Последнее редактирование: 20.12.16
  12. poohline
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392

    poohline

    Живу здесь

    poohline

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Киев
    Поиграйся высотой прутка, лодочка мощноватая у тебя вышла, прозоры между прутками надо было побольше делать чтобы угли во внутрь проваливались, задача всех данных приблуд защитить форсунку от наваливания всей массы горящих продуктов на щель .
     
  13. kolyan55
    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72

    kolyan55

    Живу здесь

    kolyan55

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72
    Да понял свой косяк спасибо.
    Действительно нужно было сделать зазоры прутьев 3-4 см,
    тогда бы только угли падали на форсунку.
    Но арматура не держит высокую температуру в районе форсунки, поэтому прогорела за 10 дней
    Пока доволен прутком из нержавейки положенной вдоль щели, с одной стороны упирается в прорезь в шамоте, с другой стороны лежит на такой же нержавейке, сваренные между собой буквой Т.
    Стоит уже вторую неделю.
    Пруток лежит посредине форсунки и с каждой стороны щели по 2 -2,5см - очень простая и прочная конструкция
     
  14. Shurupchikkk
    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    22

    Shurupchikkk

    Живу здесь

    Shurupchikkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Глобино
    А можно фото или хотя бы рисунок какой схематический ?
     
  15. kolyan55
    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72

    kolyan55

    Живу здесь

    kolyan55

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    72
    Лови
    В КЗ видны остатки:
    проволока от сгоревшей резиновой покрышки и шлак от угля (2 раза по 7-8 кг угля - подмес к дровам на ночь)
    Работа котла в течении последних почти 2 суток, без остановки и без уборки золы и без проблем.
    Если б стояла лодочка, то пришлось бы выгребать всю с...нь с остановкой котла из за проволоки и угля
     

    Вложения:

    • Фото-0119_2.jpg
    • Фото-0122_2.jpg
    Последнее редактирование: 22.12.16
Статус темы:
Закрыта.