Котел пиролизный изготовил сам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет не греет котел холодный а доме 32 мухи летают.

 

не думаю, у меня 2 года на такой воде работал, только в этом году залил в СО умягченную воду.

 

Когда будут данные замеров, а не афоризмов
Вот простой пример из копилки:
Условия замеров одинаковы.
1) Т в к. д. 1287, Т д. г. 137 град.
2) Т в к. д. 850, Т д. г. 237 град.
3) Т в к. д. 710, Т д. г. 115 град.
ПВ, топливо, теплообменник, мгновенная мощность одинаковая.
Игра с альфой
Промежуточные значения оставил, в каком режиме максимальная подача ВВ

Ну и на закуску

Т в к. д. 1118, Т д. г. 156 град.
какой здесь режим ВВ

 

Коллега, не знаю как у вас, у нас свободная страна и народ делает свой выбор греться нормально работающим котлом. Ежели же вас могут согреть только различные замеры и игры с альфой, то тут мне и сказать нечего!

 

@zilk, думаю, Иван намекает на то, что само по себе количество ВВ ещё не является залогом успеха (отличного горения). Важна так же температура КД и качество смешивания топлива и окислителя.

 

Если не измерять физически расход ВВ то можно сделать ошибочные выводы по альфа. Т к при таком изменении Т кд сильно меняется коэффициент сопротивления системы. Даже не коэффициент, а сопротивление.

 

@Ecohazard, вы всё правильно говорите - температура КД важна, но ее невозможно поддерживать нормальной (не менее 1200 град.) при всех режимах от максимума до минимума для данной концепции котла, поэтому я намекаю, что концепцию надо менять, а не совершать очередные забеги по граблям.
Кстати, ориентироваться на импортные образцы (как многие тут предлагают) надо аккуратно - там на первом месте стоит бизнес, прибыль, а не совершенство тех. характеристик изделий...

 

В том то и дело, что "единственно верная" концепция у каждого своя.
Я вот обеими руками за ТА и работу в номинале (даже на небольшом ТА, например в 500-700 л проще организовать работу: пара часов номинала + много часов стопа, чем добиваться идеала во всём диапазоне мощностей).

 

Я не про ТА и работу в номинале - с этим все понятно, под концепцией я имел ввиду именно конструктивы котлов, которые у пишущих в этой теме на 95% идентичны, а все эти примочки в виде лампочек, контроллеров, сервоприводов и пр. можно приложить исключительно до одного места, общей печальной картины они не меняют. Котел должен работать на естественной тяге в режиме полноценного пиролиза не менее суток и быть энергонезависимым - вот это достойная внимания концепция! Все остальное - вторично...

 

Без активного управления с высоким КПД это невозможно. Другой вопрос, что на ЕТ это потребление настолько минимально, что можно обойтись батарейкой.

 

@gukftgz356, Если есть регулировки ПВ попробуйте придущыть, котел будет отлично работать даже в очень задушеном состоянии если есть слой углей, правда распалить его будет трудновато.
Придушыл вент так чтоб при 100в заслонка незакрывалась, в таком режыме соломенный факел и температура стоит нерастёт и непадает, при 220в нормальный но в стопы потихоньку уходит, время горения закладки с 6ч удлинилась до 8ч, дыма нет но бывают запахи. Проскакивают моменты когда котел начинает басить, негромко но лёгкие вибрируют .

 

Может я пропустил...
Поделитесь, пожалуйста, что вы подразумеваете под полноценным пиролизным котлом. Можно схематически, а можно фото вашего котла

 

Нехочю ЕТ, хочю выхлопную трубу 1м, 10м трубы стоят дороже котла .

 

Да устал бороться с "ветряными мельницами"
Все разговоры, которые ведутся с умным видом на форуме - при тщательной проверке оказываются, как бы скромнее выразиться ...

Вот и вы утверждаете что вваливая ВВ в "правильный" пиролизной котёл, поднимаете температуру в к. д. и температуру д. г. Получаем идеальный режим работы котла.
Я имею на этот счёт совершенно, противоположное мнение, но это моё мнение. Ждал от вас цифр, чтобы сравнить. Факты и ни каких эмоций. А так на уровне синенький, красненький, жёлтенький.

Сейчас народ на стандартной конструкции, с вертикальным жаротрубником, сделает так как вы советуете, потом через некоторое время получит определённые сюрпризы.

Это вы для подтверждения своих слов приведите, до/после.

Как только начал полёт по прибором, фиксировать до/после. Половина идей озвученных на форуме (не только в этой теме) и горячо обсуждаемых горячими головами, с цитатами из умных книжек оказались просто пшиком- не нужным пользователю (реальному).

Об этом говорят люди, которые реально делают "массово" котлы и общаются с пользователями.
Для себя всё, что хотите.

 

Как газовый котёл, так со всеми примочками, ни каких ЕТ и ЕЦ. 90% знакомых покупают 2-х контурные котлы и не парятся.
Блин как дровяной так сразу ЕТ, ЕЦ, ТА и ни какой электронники (боже упаси) и кпд газового котла.

Простой и надёжный вариант дровянной котлё с умной автоматикой с возможностью работы без ТА без последствий, с аврийным режимом на ЕТ и ЕЦ. Всё и овцы целы и волки сыты.
Но сколько споров на эту тему, причём в каждой теме. хочешь на ЕТ да ради бога. Хочешь принудительно, да без проблем - предусмотри аварийный режим и в путь.