Все про Обители (Архитектор Д. Шильников) - 2

Мы заказывали листы с раскроем прямо на заводе. Насчет удорожания уже не помню, но оно явно было не фатальное, в итоге все равно получилось дешевле мягкой кровли.
Про шум. Утепление кровли 200мм, на чердаке мы не спим, на втором этаже в дождь тоже никакого особенного шума не заметно.
Про эстетику. Нас все устраивает, нравится. Но на вкус и цвет, как известно... никого не агитируем, все зависит от предпочтений хозяев.

 

@YukaNT, а на каком заводе заказывали кровельный материал?

 

@Popik72 Это завод в Екатеринбурге, ПКФ Союзпрофиль. Сейчас посмотрела их сайт - на обновлении, информации нет. Они были дилером по этой корейской черепице, у них же сразу и раскраивали.

 

Когда у соседей сходит снег с крыши покрытой металлочерепицей, даже нам живущим в 15 метрах, становится страшновато. Такое ощущение что дом разваливается
А у нас под мягкой кровлей - тихо и спокойно.
Кстати, у многих знакомых мягкая кровля более 5 лет и мха не видно. К тому же ему тень нужна для роста.

 

Добрый день, подскажите пожалуйста по сан узлу 2-го этажа. Интересует расположение ванны. у кого как где стоит? хватает высоты стены чтобы мыться под душем? или лучше отступить немного от стены?

 

А вот с этим соглашусь. Ночью сошел с крыши снег- мы все на метр на кроватях подпрыгнули, думали под окном гранату взорвали. Но это был единичный случай за зиму

 

Снежки ставить надо и ничего не съезжает.

 

Не знаю, у соседа еще как съезжает. Вот кстати уже и шум.

 

Закзать металл с распиловкой без остатков по хорошей цене это еще надо умудриться найти вариант. А при заказе чистого металла остатков будет мама не горюй.

 

Добрый вечер, прошу прощения, но Ваши суждения немного поверхностны и Вы не совсем углубились в тонкости кровли и материалов для неё)
Вес - действительно вес черепицы гораздо больше по сравнению с металлочерепицей, но абсолютно правильно заметили, что крыша считается на снеговую нагрузку, а это 240 кг для Вашего региона, но на горизонтальный участок, а у Вас скаты 45 градусов, я честно не знаю на какую нагрузку посчитана крыша в оригинале, но по грубым прикидкам 240 кг она потянет, там видна советская школа с закладыванием порядочного запаса, но лучше спросить конструктора конечно об этом. По поводу колонны на втором этаже - данная крыша работает как самозащемляющаяся, если грубо - как вигвам, там в центре нет никаких колонн и они не нужны, даже могу сказать если пороетесь в темах, есть примеры обителей, вообще без центральной стены, точнее она имеет декоративную функцию и выполнена из гипсокартона, под ЦПЧ конечно стоит пересчитать крышу, но самый простой и рабочий вариант это стропила 50*200 с шагом 58 см, как видите рисков нет при правильном подходе, а эстетика далеко не сомнительная) Ну и чтоб оторвало черепицу надо очень постараться, прям очень очень)
Мох - в этом есть свой шарм, но если надоело, можно и помыть крышу, но если Ваш дом стоит на открытом месте и нет рядом хвои\листвы, то образование мха затруднительно, и про снег Вы верно подметили, но шапка на доме смотрится прям сказочно)
Стоимость монтажа действительно не дешевая, в принципе крыша "золотая" в любом исполнении) Мелкоформатное покрытие на таком угле ничем не уступает по протекаемости даже МЧ, например у МЧ другая проблема резинки под саморезами с годами высыхают и надо или менять или протягивать всю крышу.
В целом и общем, любая система имеет свои плюсы и минусы, сроки эксплуатации и стоимость, безусловно каждый выбирает то что ему нравится и это здорово, когда есть выбор) пусть и очень мучительный порой)

 

@Motor_752, я не буду с вами спорить. Я не специалист по ЦПЧ кровлям, просто высказала свое мнение. Могу ошибаться, со спецами в своем деле дискутировать не берусь. Абсолютно с вами согласна, что любая система имеет свои плюсы и минусы, остальное дело вкуса. У нас же получается сплр из серии "всяк кулик хвалит свое болото", посему я умолкаю
Но реально заинтересовало вот это утверждение:

Правда есть такие дома? Не каркасники, не упрощенные и переделанные Обители, а так сказать полноценные - без центральной стены?
Кстати те, кто избавлялись от колонны на втором этаже, пересчитывали конструкцию и перераспределяли нагрузки. Так просто "потому что захотелось" вроде никто не убирал. Или я опять что-то пропустила?
Кстати, Дмитрий Федорович, снегозадержатели у нас есть. Не спасло.

 

Я вроде бы из таких. Нет колонны на первом этаже, не будет на втором. Усилили несколько армирование перекрытия в районе лестницы и будет усилена балка на втором этаже (под которой колонна стоит по проекту). Либо двутавр туда как кто-то из строивших. Но это я всё без пересчета. Считал достаточным просто усиление.

Но несущие стены-как положено. Кирпич, толщина.

 

Мы с Вами не спорим) совсем) мы обсуждаем, у меня кстати тоже не ЦПЧ, у меня полимерка) но тут могут забросать помидорами) поэтому молчу)
Правда есть, такие технические решения. У меня убрана колонна, просто залита монолитная перемычка, там проем всего 2 с копейкой метра, что совсем не много для монолитной балки, я даже могу сказать откуда в обще возникла эта колонна, в ходе детального изучения и адаптации проекта, я сделал вывод, что колонна возникла только из-за того, что конструктор там нарисовал и посчитал применение готовых жб перемычек рациональным, возможно еще колонна играла интерьерное значение, но с точки зрения принятия нагрузок, она ничего на себе не несет/держит. В целом в проекте есть спорные конструкторские решения, которые можно изменять с головой без ущерба качеству.

 

Абсолютно правильное решение) боковые колонны для поддержки балки на которую опирается монолитная лестница, можно по сути убирать их, немного усилив зону примыкания и балки, на втором этаже они нужны только для того чтоб через них сделать подпор диаганальным балкам кровли, но и тут есть выход)

 

Поизучаю Вашу тему. Спасибо.