Необходимая толщина стен для дома в Московской обл. (статья)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Если у человека нет проблем с финансами, то он безусловно все сделает как надо. Но у многих при строительстве вопрос экономии стоит остро, поэтому я и привел этот расчет. Вы экономите не только на 10 см. толщины стены, но и на том, что вам придется отдать за работу по кладке на 33% меньше денег. ПРИМЕР: там где толщина стены 30 см. и надо 50 м3 арболита, то при такой же стене, но с толщиной 40 см. понадобится 50 м3 + 33% = 67 м3. В первом варианте платить за кладку придется на 17 м3. меньше, так что на лицо еще и экономия на работе по кладке. Поэтому и предлагаю съэкономленные на стенах деньги пустить на утепление всего остального и на более качественное окна.

У нас электричество стоит 0,75 руб. - ночной тариф, и 2,2 руб. - дневной тариф. Так что если цифры и неверные, то только в сторону завышения, потому что экономию в 1785 кВт я умножал на 2,2 руб. за кВт., а не по среднему.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

На самом деле, я ведь никого не убеждаю в том, что стену из арболита надо делать 30 см. толщиной, а не 40 см. Если у вас есть возможность построить стены из арболита толщиной 40 см. - то это вообще прекрасно. Жить в доме с капитальными стенами которые по свойствам почти дерево - это здорово. Поэтому многие полностью разделяют вашу точку зрения по этому поводу: расходы на отопление будут только расти, и если есть сейчас возможность сделать стены в 40 см. и утеплить все остальное как положено, то окупится все это не за 25 лет, а быстрее. А то, что люди выбирают вариант, при котором они несут меньше расходов при строительстве, и готовы переплачивать в будущем, так это их выбор. Ведь никто не заставляет их его делать.

Вы считаете в правильном направлении, но не совсем верно. Россия переходит на двух тарфное отопление - ночное и дневное. Цифры, которые я привел взяты по максимуму и исключительно из расчета дневного тарифа, который в 3 раза дороже ночного. Поэтому если быть по цифрам объективным до конца, то они будут выглядеть так:
для отпления дома в 200м2 со средним утеплением потребуется в год около 19000-22000 кВт. в электрическом эквиваленте. Давайте в расчет возьмем 22000 кВт. Порядка 10000 кВт. будет по ночному тарифу, т.е. = 7500 руб. ( ночной тариф с 21 вечера до 8 утра), а 12000 кВт. будет по 2,2 руб. (дневной тариф) = 26400 руб. Итого 33900 руб. Если дом утеплен хорошо и окна нормальные, то цифра будет меньше.



Любой человек, хоть немного понимающий в строительстве скажет вам, что любая однородная стена лучше многослойной именно потому, что квалифицированных строителей профессионалов в России меньше, чем тех, для кого стройка - это вынужденная мера заработать деньги на проживание семье. А те профессионалы-строители, что есть на рынке, стоят намного дороже гастарбайтеров. Поэтому устройство однородных (однослойных) стен имеет в России более высокую защищенность и "дуракоустойчивость" по сравнению с многослойными стенами и сложными системами "мокрых фасадов".

Есть фасады, которые не надо обновлять каждые 5 лет - это во-первых. А во-вторых, мы не обсуждаем дешевизну строительства как таковую, мы обсуждаем различные материалы, их свойства, положительные и отрицательные стороны, и возможность применения в строительстве в том или ином качестве.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Отзывов и мнений побольше бы

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Cогласен, но если честно, то статья и так получилась большая и если бы я туда еще и керамзитобетон добавил, то как минимум еще 2-3 страницы пришлось писать. Но у меня по кермзитобетону такое мнение: материал отличный, но он становится по конкурентоспособности при таких ценах на керамический камень 2NF или двойной кирпич, которые есть сейчас, фактически таким же, как и эти кирпичи. Из керамзитобетона стену 20 см. не сделаешь, надо толще, т.е. 40 см. , ведь блоки все выпускают размером 40х20х20. А при таком раскладе часто легче сделать стену из двойного кирпича или камня 2NF шириной 38 см. Работа будет немного дороже, но совсем немного, а результат будет лучше, на мой взгляд. Во-первых кирпичи легче, они сейчас по 800-900 кг/3 идут. А во-вторых жить в кирпичном доме все равно лучше, чем в керамзитобетонном. А утеплять и то и другое все равно надо.

P.S. По керамзитобетону надо отдельно статью написать, потому что он делается в заводских условиях и контроль за качеством блоков там очень высокий. И сравнить его с пенобетоном и газобетоном, как с наиболее широко используемыми видами блоков.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Это чудо пока на бумаге или есть уже опытные образцы? Ведь на самом деле анизотропные материалы в других областях уже применяются и неоднородность материала действительно способна сократить расходы как на сам материал, так и на стоимость работ.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Я думаю результат положительный по таким испытаниям анизотропных материалов получить можно, только результат соотношения цена-качество-эффективность видимо далек от современных реалий. В условиях огромного выбора строительных материалов, продукция должна быть конкурентоспособной, в том числе и по цене.