Необходимая толщина стен для дома в Московской обл. (статья)

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Я про 5 капеек написал не к тому, что вы не в ту тему со своими мыслями влезли, а вот к этой фразе: "Газобетон марки D400 по старому ГОСТ действительно имел класс по прочности на сжатие B1; B1,5." Это было в пределах ГОСТа и у многих производителей именно такая прочность для такой плотности и была.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Плохо не то, что на воздухе, а плохо то, что непонятно какой материал и непонятно что туда добавили и непонятно какие у него свойства. На заводах автоклавного твердения с качеством на порядок лучше. И я все-таки думаю это не КББ, а пенобетон.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

А вы можете дать ссылку на какой-нибудь путевый сайт производителей автоклавного пенобетона. Хочется посмотреть, какие по характеристикам блоки они там предлагают. А то я в яндекс залез, так там одни производители оборудования для пенобетона. А вот куда подевались все прозводители этого самого автоклавного пенобетона, это вопрос?

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Это точно Интересно, а насколько автоклавный пенобетон будет дороже неавтоклавного? Или он наоборот будет дешевле, просто первоначальные вложения в автоклав больше?

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Не соглашусь с вами. О комплексном подходе к утеплению дома думают единицы. Основная масса заточена на то, чтобы сделать стены толстыми или максимально теплыми. Про остальное думают мало. Это реальность современного Подмосковья.

Согласен. ПСБ 25 по сегодняшним меркам стоит копейки, и 15см. на перекрытия подвала и 20 см. на перекрытие чердака - это вполне реально по деньгам, совсем недорого. А работу можно сделать самому если что.

По окнам надо ориентироваться на двойной, а еще лучше обычный тройной стеклопакет. Да, они не энергосберегающие, но при обычном раскладе при условии утепления всего остально этого более чем достаточно.

Согласен, это жесткий вариант по деньгам и исполнению. И позволить его себе могут далеко не все.

Фраза "утеплять стены" свидетельствует об использовании вами многослойной конструкции стены, а это всегда дороже и по материалам и по работе, чем однослойные стены. Поэтому суть моих предложений в статье по строительству домов из арболита сводилась не к чистой экономии на стенах, а в перераспределении съэкономленных на стенах денег и использовании их при утеплении по максимуму других частей конструкции дома. Более того, при кладке стен много потерь идет не только через толщу стены, но и через "мостики холода", устранение которых способно повысить общее сопротивление теплопередачи стены.

P.S. Вы видели ведь в статье расчеты по экономии денег, при условии строительства стены не 30 см. арболита, а 40 см. На мой взгляд экономия копеечная, даже при высоких ценах на электричество. А увеличение стены на 10 см., т..е. на 25%, приведет к существенным расходам уже сегодня. Так что стены делать по СНиПу и утеплять все остальное по максимуму могут позволить себе только те, у кого достаточно денег. Но к сожалению к большинству будущих владельцев своих загородных домиков это не относится.

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

Ну тут как говорится сколько людей, столько и мнений. Каждый сам старается все просчитать в своем конкретном случае. У одних многослойная стена может получиться дешевле, у других однослойная. Но при всех раскладах однослойные стены всегда делать проще и работа по их устройству всегда стоит дешевле. Ну а материал каждый выбирает сам. тут уж с этим ничего не поделаешь

 

Статья. "Необходимая толщина стен для дома в Московской области"

А почему не 40 см.? Сейчас ведь продают газобетон с классом по прочности В2,5 и плотностью D400? Зачем 50 см. стену делать?