Арболитовые панели на УШП в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такой.
Ссылки нет, надо искать.

 

@a991ru, даже если тебе под ключ предложат сделать газ за 200тр. А оно тебе надо?
Просто не имеет смысла. Лишняя трата денег и сил.
Смело делай ТА и грейся ночным тарифом + в сильные морозы печкой или камином дотапливой.
Только обязательно делай низкотемпературную СО.

Даже имея газ я в батареи на втором этаже больше 50 градусов пускать не буду, в среднем 40 градусов будет. Хотя конечно первоначальная цена за радиаторы огорчает.

 

@a991ru, конечно коаксиальный. А какой смысл для турбированного газового котла делать капитальный дымоход?

 

Цена на теплоаккумулятор для большого дома тоже весьма недетская.

 

А если самому из чермета сварить, покрасить, поставить туда аноды/катоды?
Да ещё вместо обычного электрокотла поставить инноватор, который не заростает и не кипит, то вообще красота будет.

У отопления электричеством есть один основной минус - это готовка пищи. Обычно это происходит в самые дорогие тарифные зоны. Но! Если приучить себя готовку ставить по таймеру (что хлебопечка что мультиварка, что духовка) то готовиться все будет ночью по дешевому тарифу.

А днем чай делать в самоваре:

 

Правильно ли я понимаю, что турбированный котел требует наличия электричества для управления? Или ошибаюсь и отопление будет работать при его отключении?

 

Практически все современные котлы требуют электричества.
Ну разве что АОГВ не нужно электричество.

Гравитационая СО не очень то эффективная. В отцовском доме сначала сделали гравитационую СО и поставили обычный котёл, а через два года поставили насос и котёл современный и затраты на газ упали в два раза.

 

Тут делема. Есть современные напольные с чугунным теплообменником одноконтурные без всякой электроники, энергонезависимые, но цена примерно в 2 раза выше, система отвода газов-дыма дорогая, газ кушают, бойлер косвенного нагрева нужен стоимостью почти как котел, вроде как надежнее, но сломаться может все. Или настенник с кучей примочек, защит, управления через смс, к нему ИБП, а то и "гену", боится перепадов и скачков напряжения, датчики хандрят, устройство такое, что при течи теплообменника вода попадает на электронную плату с нехорошими последствиями (плата стоит 25% от котла), но дымоход простой, дешевый сквозь стену, экономичный по газу.
Так что каждый выбирает для себя сам.

 

@Мапасан, ну разве что ибп нужен, с остальным не согласен.
По крайней мере на моей модели котла есть только один косяк - это конденсат в трубках прессостата. Но исправляется легко и сам производитель говорит как -

 

@Мапасан, а какой современный котёл - даже напольный не нуждается в электричестве?
Я смотрел напольные так на них такие-же платы, датчики, насосы стоят.

 

Ну, производитель не обязан Вам про слабые места рассказывать. А так, у форумчанина при скачке напруги сгорел ИБП, стабилизатор, котел и еще много чего... Не дай Бог ни кому! Вообще в конце концов не должно быть проблем с ремонтом и зап. частями, а так любая техника ломается.

 

Что хотели, то и увидели... Забейте в поиск "энергонезависимый газовый котел" и вау!
ПыСы. Энергонезависимые нуждаются в правильно спроектированной и собранной СО с естественной циркуляцией.

 

Это да, я сразу не рассматривал гравитационую СО.
У меня три фазы, а если все сразу потухнут, то планирую у себя поставить вот такого малыша на основные нужды (котёл, насосы, АУ, освещение, холодильник):

 

Фото мелкое, какая мощность? У холодильников есть пусковой ток, который в разы превышает номинальный. И как у него с синусоидой на выходе? Электроника котлов не любит искаженный синус.