Вариант консервации на зиму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага - и вечно тонуть в грязи....
Я сделал в этом году... хотя может зря... может надо в самом конце сройки (после внутренней отделки) ?

 

Почему вечно за пару-тройку лет, думаю, основная усадка пройдёт. Как раз стройка и закончится.

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста.
Построил тепловой контур из кирпича. Крыша, окна и двери вставлены, но отопление пока нет.
Всё бы ничего и вроде можно оставлять на зиму, НО... последнее время шли дожди и пока ещё не было крыши домик прилично вымок + над одной частью дома крыша прямая и пока там не были проделаны дырки слива, вода стояла на крыше как в бассейне и просачивалась по углам, то есть промокли основательно все 4 угла стен здания.
Воспрос. Можно ли оставлять в таком виде на зиму или надо обязательно просушить? Если сушить то чем? (дом большой). Напрашивается выход - установить отопление, НО предположим. установим. Но следить там не кому, я за 1000 км от этой стройки. если только просить кого-то соседей. В общем, не знаю как лучше сделать. Прошу совета.
(на фотке ещё без окон, но они будут через несколько дней)

 

В Африке не надо - там тепло!

 

При чем тут Африка? .. дом находится в Казани, зима - конкретный минус.
Главный вопрос. Если стены мокрые (в этой части дома несущие полнотелый силикатный кирпич) можно оставлять на зиму и чем это чревато?

 

Ух ты... а я думал в Африке!

Если серьезно: глупо не указывать локацию - не находите?

Это чревато расширением воды при замерзании.

 

Это понятно. И что может произойти, треснет кирпич? Хотелось бы услышать, что происходит на практике. и происходит ли. Возможно что кирпи не впитывает такое количество влаги, что бы при замерзании она негативно повлияла. Конкретно в той части дома, где сильно намокли углы - там полнотелый силикатный кирпич, а он вроде как раз влагу сильней, чем керамика впитывает.
Хотя по логике вещей, стоят же недострои без крыши, осенью их мочит, а зимой они замерзают. и они не трескаются. вроде как)

 

Не уверен.

Смотря что за кирпич... его всегда из местного сырья делают (возить глину дорогое удовольствие), в зависимости от ее качества добавляют разные субстанции - опилки к примеру, которые выгорают и образуют полости.
При плохом качестве кирпича (как самих глин, так и ошибок технологических) вода пропитывать может кирпич и при замерзании начинается процесс: сначала микротрещиноватости, через сезон чуть сильнее трещинки вырастут - и так далее.

Я про Ваш конкретно кирпич ничего не знаю - рассказываю плохой сценарий.

Строительство никакой "практики" не признает - практически все расчетное.
Вот это "на практике" в устах самостройщика выглядит на самом деле соломинкой, за которую человек хватается - иначе это называется русский авось.

Нет никакой практики у самостройщика.
А точнее она у каждого своя.
Да только нестроитель не понимает, что есть куча деталей, которые приводят к результату (отрицательному или положительному) - вот и носят рубашки с чужого плеча, вместо того чтобы свою собственную шить.

Вполне возможно - такое тоже может быть: например при плохом качестве кирпича краткосрочное замачивание не приведет к критичному накоплению влаги.
Но даже при хорошем качестве кирпича могут "полететь" швы к примеру.

А еще от погоды что то будет зависеть: в морозы воздух суше становится и влага из стен тоже будет уходить постепенно.
Но если сразу сильные морозы ударят, то не успеет влага испариться.

Или кирпич целым останется, но швы "полетят"... практика разная бывает - даже от поведения фундаментов в грунтах будет зависеть результат.

Никогда не понимал применения разных материалов в стенах: пользы ноль, красоты ноль (за редчайшим исключением), а вот риски априори закладываются - градиенты всегда причина разрушений... больше добавить нечего.

Если у Вас тот же конструктив, тот же кирпич, те же внешние условия - и у Вас все будет хорошо... собственно этого Вам и желаю!

 

У меня дом из 2 частей, как 2 дома рядом. Каждый имеет свой фундамент (точней фундамент и имеет деформационный шов ибо у этих частей разный вес), стены, крышу. Так вот один из этих "домов" из полнотелого силиката, второй керамический поротерм. Дело не в красоте, а в технической необходимости.

 

Ясно.

Вероятно Вам так нужно было сделать, не могу судить... собственно все элементы риска проговорены - возможно кто то добавит что нибудь.

 

Со стенами ничего не случиться (кирпич до сильных морозов подсохнет), а как поведет себя фундамент зависит от его глубины заложения.