Клуб любителей Makita - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мдамс... Вероятно они и хороши, конечно, но один стоит 10к грн, а другой 6к. Чет как то дороговато, на мой неискушенный взгляд. Ну, то что я пока что смогу приобрести - это будет или ni-cad 6271DWPE ( или 6271DWAE, у них различие в пару сотен, не так критично, а аккум у второго поярче) или DF330DWE, но у него как то подозрительно много плохих отзывов. Хреновый, хрустящий патрон, постоянно у всех летящие редуктора... Не знаю, что из этого правда, но он меня впечатлил поменьше 6271... Кто владел/владеет, поделитесь впечатлениями как по 6271, так и по 330

 

Может кого заинтересует https://www.forumhouse.ru/threads/366606/

 

Юзаю уже около пяти лет. Никаких проблем. Но, сразу оговорюсь - использование чисто бытовое, деньги им не зарабатываю. Все досужие разговоры про патроны и пр. - полнейший бред. Если брали инфу с мастерсити - не удивлен. Там одно время хлопцы, таскающие из-за бугра ДВ и Милуоки (макиту таскать невыгодно, ценник что в ЮСА, что у нас практически одинаков), провели мощную кампанию по этому вопросу. Бошевские поддакнули. Реально в чем отстала макита - аккумуляторы (низкая емкость литиевых), и то в последнее время активно развивает это направление. Редуктора и пр. начинка - на уровне.

 

Есть такое. Я к тому, что как универсал импакт все ж не катит - отсутствие муфты делает работу с мелким крепежом несколько геморной. А наилучший выход - пара (пользуюсь с удовольствием).

 

Согласен на 100%. У меня Шурик 343й и импакт типа BTD134 отлично дополняют друг друга, но никак не заменяют.
Если бы выбирать что то одно, то выбрал бы легкий шуруповерт на 18В литиевой платформе.

 

Пара это хорошо, ни разу не спорю . Но довольно продолжительный ремонт, происходящий сейчас, делал в основном этим агрегатом. Начиная со сборки мебели, монтажа гипсокартона, и до монтажа полов.

 

Да не, читал отзывы на розетке, яндекс. маркете и т. д. Мне он нужен тоже сугубо длябытовых работ + самостоятельный мелкий ремонт на даче. Так что вы, в принципе, советуете именно лити ионную серию, тот же 330 ? Просто я как то больше склоняюсь к 6271... Хз, как быть и что делать.

 

Согласен, но не поддерживаю.
Импакт - для крупных шурупов и чтоб руку не крутило при этом. С мелкими работать не очень удобно.
Так же - шум от импакта как от перфоратора. Лучше использовать на открытом воздухе. [Всё это написано для тех, кто размышляет об импакте и думает, что он заменит обычный шуруповерт]

 

Шум от него только когда удар включается. На мелких его не будет. Было время как то, и мелочь им заворачивал. Неудобно только скорость контролировать кнопкой. Хотя можно привыкнуть.

 

6к грн против 3к. Я ж говорю, пока что - жирновато такое.

 

Вся эта фраза заставляет меня задумываться о том был ли у вас импакт? Необходимость шурика требуется только при сверлении. И то на импакт патрон до 10мм можно купить. Я сам сверла под него взял с 6гранниками на хвостовике.

 

Тыж импактом не работаешь, помнится говорил не понятно зачем импакт вообще придумали)

 

Да, импакт - достаточно "дурной" (в хорошем смысле) инструмент. Я им несколько 8-мм анкерных болтов сломал, когда делал крепления для тяжёлых шкафов.
Дырки делал перфоратором (кстати 2470, да!), потом болты закручивал... ну и отвлёкся пару раз