Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так и понял. Напишите точнее, в чём Ваши сомнения.
В принципе, то как подключено сейчас, с электрической точки зрения работает и будет работать правильно. Но для правильной организации шин N и PE нужно сделать, то, что я написал выше.

Ага.

 

Упустил про 2 нуля в Вашем прошлом сообщении. Раз так, то понятно.

 

В чём отличие двух шин с перемычкой от подключения к одной?

Главное чтобы после разделения они нигде больше не соединялись.

 

Добрый день!
От прежнего собственника получен участок с двумя домами, в СНТ, с вводом 15 кВт от ТП-1.
В прошлом году на соседний примыкающий второй участок (ИЖС, не СНТ) оформил ввод 15 кВт от ТП-2.
Есть мысль зарезервировать питание двух домов первого участка от обоих вводов. Разумеется одновременно будет задействован только один ввод…
Причем ввод от ТП-2 должен стать ОСНОВНЫМ, а от ТП-1 резервным. Мнение МОЭСК условно не учитываем...
У каждого столба от ЩУ выполнено повторное заземление PEN на уголок 50х50х2500 и сваркой на забор с периметром около 150 м.
Защита в обоих домах выполнена по схеме ТТ, на собственный контур заземления. Проблема в том, что между домами, на глубине 1,5 м, проложен трехжильный кабель 3х4, и закопать дополнительный кабель, для PEN или N+PE, не представляется возможным.
Вопрос вот в чем: возможно ли такое энергообеспечение, или есть какие то подводные камни, которые не специалисту не видны?

 

Камни абсолютно надводные. Нарисованная схема недопустима. Использовать "сторонние проводящие части" (забор) в качестве рабочей нейтрали нельзя, в качестве единственного PEN проводника нельзя. При переключении дома с одного источника на другой нужно коммутировать и нейтраль тоже, четырёхполюсным переключателем.

Первый вариант: тянуть четвёртую жилу отдельным проводом. При этом должно быть полностью исключено соединение рабочих нулей двух подстанций через этот провод в каком-либо режиме работы.

Второй вариант: в резервном режиме ограничиться одной фазой. В таком случае жил в кабеле хватит. При этом также нельзя объединять рабочие нули двух подстанций без "исключающей" коммутации.

 

Использование забора задумывалось только как повторное заземление PEN, можно и не подключать.
А рабочий ноль при работе например ввода №2 будет использован напрямую от ввода №1. И наоборот.
Так допустимо?

 

Недопустимо. С достаточно разнообразными последствиями.
Можете получить совсем не 220 вольт у себя в розетках. Можете убить электрика, ремонтирующего отключённый трансформатор.

 

Чем аргументируете?
"не 220 вольт" - случай с отгоранием ноля на противоположном от питающего вводе думаю маловероятен, т. к. обе линии достаточно новые.
А вот только если электрик зачем то в ТП отключит ноль, тогда да, согласен.
От чего то еще предостережете?

 

@Tribun, полностью поддерживаю @AlexeyL.
Для недолгих отключений Вам и двух фаз будет достаточно. Люди в качестве резерва используют генераторы на 3-4 кВт, а у Вас по двум фазам можно 10 кВт скачать.

Тяжело представить систему переключателей...

 

Обе подстанции смонтированы на одной раме и имеют общее заземление нейтральной точки?
Обычно рабочие нули разных подстанций в сельской местности не связаны между собой "металлосвязью", проводом. И с точки зрения схемотехники это обстоятельство полностью эквивалентно "отгоранию нуля": весь рабочий ток в Вашей схеме пойдёт через землю, между какими-то заземлителями.

 

Как раз питание от ввода №2 и PEN от ввода №1 хотелось бы использовать постоянно.
А в качестве резервного наооборот, питание от №1 а PEN от №2.
PS Случай с откл. ноля в ТП, да это серьезно!

 

Это недопустимо...

Подводных камней море. Для обычного жилого дома такое решение совершенно избыточно и неоправданно сложно, как в реализации, так и в дальнейшей эксплуатации. В будущем это источник неиссякаемого гемора...
Совет вам: забудьте про вашу мысль, чем быстрее, тем будет лучше.

 

Ещё раз: при вашем вышеописанном "резервном режиме" ноль в ТП отключён всегда, с момента переключения на резерв. Ноль в ТП1 не связан с нулём ТП2, если речь о сельской местности.

Таки да, при проектном питании одной больницы от двух подстанций ноль в АВР не коммутируется: он общий для обоих источников. Но это совсем не ваш случай.

 

Кроме того, что полностью поддерживаю @Алекъ, по поводу резерва, хочу сказать, что:

Ни в коем случае так не делайте. Рано или поздно у забора будут жертвы.