Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Skandic,
ИМХО. Я бы сделал у трубостойки (со стороны подхода) контур для выравнивания потенциала. Где-то на форуме были картинки на которых показывались безопасные зоны при использовании в контуре разного кол-ва заземлителей и их разного расположения.
При отсутствии других повторных заземлений, я бы в своём щите заземлять ноль поостерёгся. При обрыве нуля на линии можно получить опасный потенциал на щите.
Лучше сделать двойную изоляцию проводов в щите.

 

@Skandic, Вам подходит только ТТ, а в щитке, как уже рекомендовали, стоит поставить селективное УЗО. Это стандартная схема защиты.
Столб в качестве заземления - сомнительное удовольствие. Они обычно вкапываются/вбиваются на недостаточную глубину.

 

Но если под ногами будет контур заземления с таким же или близким потенциалом, то можно не опасаться.

 

В системе TN-C-S при появлении на нуле фазы, она соответственно появится и на корпусах всех заземленных приборов?

 

Может быть и можно.
Но если повторное заземление у моего щита единственное на всю улицу, я бы поостерёгся. Лучше предотвратить возможность появление потенциала, чем полностью уповать только на заземление (имею ввиду, именно такое "неполноценное" повторное заземление).

В системе TN-C-S не удовлетворяющей требованиям есть такая вероятность.

 

В системе TN-C-S данное явление есть КЗ, система обязана его отработать, если нет, то это тема отдельного разговора... всё остальное от лукавого.

 

В момент КЗ потенциал выносится на РЕ, в связи с чем есть требование об обеспечении уравнивания потенциалов.

 

Предотвратить появление потенциала полностью невозможно. Поэтому контур заземления, выполненный под ногами - единственный вариант. Своего рода СУП.

 

Если, например, электрик напутал на Вашем столбе и подал фазу на Ваш нулевой проводник, то защита по току сети не сработает, ибо ток кз на землю ограничен сопротивлением Вашего заземлителя (и прочих заземлений).
Мало того, в "самой безопасной системе" TN-C-S на всех заземленных металлоконструкциях появится напряжение.
Но и это ещё не всё: УЗО не спасет!

 

К чему это?
ответ на вопрос - https://www.forumhouse.ru/posts/17667276/
https://www.forumhouse.ru/posts/17667348/

 

Alekc17
Если УЗ сделано по правилам, плюс в доме выполнено ОСУП, ДСУП, то система отработает, как надо.
А за УЗО больше стоит беспокоиться владельцам системы ТТ.)

 

Фраза с осторожным оптимизмом, ибо понятие "как надо" не расшифровано.

 

Оно и понятно, так как в рассматриваемом случае (TNCS) УЗО не среагирует на поражение человека от напряжения на защитном РЕ проводнике.

 

Объясняю. Я привел конкретный пример, когда защита подстанции не сработает. В Вашей же ссылке рассмотрен общий случай.
Кстати, у меня был случай, когда меня неправильно подключили к воздушной линии и электрикам пришлось исправлять налепленное.

 

да, но никто не обязывает потребителя предусматривать у себя какую-либо защиту от аварий на подстанциях и в других местах вне зоны своей ответственности, как и защиту от дураков.