Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergGrebnev, "Вводом ...называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой" Данное определение нейроны в мозгу не шевельнуло, праздник наступил? Предлоги "в", "на" вызывают затруднения.

Домыслы оставьте себе.

 

Мне кажется, что 80%, просто TN-C, не обременяя себя ни ТТ, ни тем более TN-C-S.

 

Вы издеваетесь?

 

Разумеется нет, обычная гофра и то она избыточна.

 

Двухпроводка. Просто два провода и всё.

 

Надеюсь. Производитель не предусматривает её использование на открытом воздухе. Сколько видел, у всех происходит повреждение. Осматривайте ее по возможности.

 

Снова деньги за рыбу.

Начнём с того, что система TN-C при сколько-нибудь современных электроприборах неосуществима технически. Просто потому, что рабочий ноль изолирован от корпуса электроприбора.

Как максимум, может быть сделана более или менее кривая реализация TN-C-S с разделением PEN в неподходящих местах: например, в однофазных розетках. На практике и это редкость (к счастью).

 

@SergGrebnev, У вас человек по расчетам находится вне зоны действия СУП, поэтому он и получит 90мА. Возможно ваши оппоненты человека рассматривают в зоне действия СУПа, где ток будет стремиться к нулю. Отсюда и весь этот сыр бор... ИМХО

 

По вашему можно снаружи здания соединиться с внутренней проводкой?

 

Спасибо за совет, сам подозреваю по качеству и соответственно буду менять по необходимости, запас есть для сдвигания.

 

@SergGrebnev, речь шла о Вашем комментарии https://www.forumhouse.ru/posts/17693673/
Перекос фаз (кстати, он тут совсем не при чем) возможен при совпадении условий:
1. Обрыв нуля и/или заземления трансформатора
2. Отсутствие повторных заземлений по линии согласно ПУЭ

Все это говорит о халатной эксплуатации, в этом случае TN-C-S делать нельзя! Вся это многолетняя рубка идет о безукоснительном исполнении норм и правил, в случае их несоблюдения другими сторонами необходимо крайне осторожно относиться к обеспечению безопасности.

 

И в зоне нулевого потенциала.

 

Вы сами упомянули СУП. При ее наличии такой ситуации просто не возникнет - в доме просто не будет проводящих частей, развязанных с PE и имеющих свое PE.

Так вот, вероятность возникновения такого события настолько мала, что грубое нарушение ПУЭ оправдать нельзя.

 

А по вашему внутренняя проводка начинается на входных зажимах вводного уст-ва?

 

Ну, а на рисунке разве не эти же, названные Вами, условия?

И привёл я этот рисунок как раз в свете разговора о реализации TN-C-S в сетях которые для этого "не подходят".

У @Maikl8 как раз такая (или похожая) ситуация. Вот человек и обеспокоился, что ему может грозить от заземлённого прибора.