Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, достаточно. Нереальная ситуация - получить 5 фаз в сети. А комбинации с тремя фазами могут быть самые разные. Могут и бывают.

Мужики...а вы сами-то еще понимаете о чем речь?

 

Вот тут разьясните, при перекосе фаз появляется существенное напряжение на N проводнике, а так как при системе TN-C-S стоит перемычка на PE, то это же напряжение появлятся и там, и соотв. на корпусах всех заземленных приборов?

 

При этом у вас не возникает мысли, как это возможно? Что есть заземление?

 

Да. Что тут ещё разъяснять? @leomay несколько постов назад подробно расписал как это напряжение появится.
Небольшой потенциал на нулевом проводе и соответственно на проводе заземления есть всегда. Человек его не замечает, т. к. работает СУП. На длительное время опасный потенциал в нуле может возникнуть только в результате аварий (обрыв нуля, неисправность АВ, отсутствие повторных заземлений и т. п.)

 

Добрый вечер, Серж! Раз уж мы зацепились за эту тему и хотелось бы прийти к какому-то консенсусу, то хочу сказать еще несколько слов.

Ну почему же – может быть такая ситуация. Но при условии, что ко всей трехфазной сети кроме этих двух домов не подключено больше ничего. Если именно это Ваши «начальные условия», то повторюсь, что они далеки от реальности и не вижу особого смысла их рассматривать (разве лишь как теоретическую задачку). Поэтому я и пытался предложить Вам более реальную ситуацию ("начальные условия") с наличием нагрузок на других фазах.

Этот «обрыв» не превратит трехфазную сеть в однофазную с напряжением 220 В. Не хочу Вас втягивать в новое обсуждение, но этот вариант приведет к необходимости составления совершенно другой схемы, в которой напряжение каждой «оборванной» фазы по-прежнему трехфазного трансформатора будет приложено к цепи: фазный проводник после точки обрыва – сопротивление «фаза-земля» - собственно земля – сопротивление ЗУ нейтрали – нейтральная точка трансформатора. Причем, надо иметь в виду, что сопротивление ЗУ нейтрали трансформатора в 4 Ома изначально выбиралось с учетом того, что минимальное сопротивление «фаза-земля» упавшего на землю фазного провода может доходить до 20 Ом. А такое сопротивление уже не проигнорируешь, как, соответственно, нельзя проигнорировать и цепь тока через упавшую фазу. Поэтому, в схеме, описывающей вариант трехфазной сети с двумя оборванными фазами и оборванным нулем, будет еще больше неизвестных, чем в приведенной Вами.
Поэтому, лучше все-таки обратиться к более реальным ситуациям, происходящим в трехфазной сети.

 

Например: https://www.forumhouse.ru/threads/351714/

 

А чем лучше-то?
Уйти от рассматриваемой (ещё раз повторюсь, вполне вероятной) аварии. Расчитать "более реальную" ситуацию, в которой, возможно защитных мер окажется достаточно. И сделать вывод о том, что возникновение опасного потенциала на заземлённых корпусах эл. приёмников невозможно?

 

ОК, ограничусь своим частным мнением: лично для меня ситуация, представленная на Вашей схеме, представляется маловероятной. Абгемахт?

 

@leomay, как Вам угодно.

 

@leomay, схема, приведенная @SergGrebnev подходит абсолютно для любого частного дома с трехфазным питанием. Достаточно случая, когда ноль отваливается в счетчике (перед счетчиком, после счетчика). И уже не важно сколько домов на улице. Решающую роль будет играть только нагрузка в доме. А в доме в это время работает только холодильник и телевизор. Вот и вся ситуация.

 

@Иванов Костя, Вы, наверное забыли, что речь шла об обрыве "нуля" на ВЛ, а не "в счетчике (перед счетчиком, после счетчика)" у потребителя. А это две большие разницы.

 

Ну почему же? Принципиальной разницы нет.

 

Пардон, некорректно выразился: под нулем потребителя подразумевал PEN ответвления от ВЛ к вводу в дом.

 

Да нет никакой разницы. Хоть на столбе, хоть в счетчике. Главное - до разделения РЕН проводника. А разделение часто делают после счетчика. Поэтому событие имеет большую вероятность.

 

Костя, все, что я хотел сказать по этому вопросу, я уже сказал в общении с @SergGrebnev, не втягивайте меня в новые обсуждения.