Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да лучше.

Электричество проводит влага, чем влажнее грунт тем лучше проводимость. Если на такой глубине влажность будет уменьшаться, то и проводимость будет снижаться соответственно увеличиваться сопротивление. Если вдруг фазный ток пойдет через заземление то оно должно сработать по принципу короткого замыкания, практически должно быть идентично замыканию на нейтраль. Если сопротивление земли (не заземления) будет высоким то режим КЗ не будет полноценным, АВ не сработает на отключение напряжения, получится что Вы будете греть землю и появляется возможность получить удар током в зоне растекания заземления.
Скажите а зачем Вам заземление?

 

0,2 с. для ТТ и 0,4 с. для TN как видно отличаются. Время срабатывания УЗО 0,3 секунды.

 

Да. Не надо бояться мифического чудовищного тока через Ваше индивидуальное повторное заземление в случае аварии. Устроить условия его возникновения - это еще постараться надо. Выдерживайте минимальные сечения: PEN - не менее 16 квадратов по алюминию или 10 квадратов по меди, заземляющего проводника - не менее 10 по меди. И все будет хорошо

@Krott64, что ж у Вас всё опять в кучу-то, а?

 

Спасибо! Не могли бы вы пояснить, в каких документах эти значения указаны? Сейчас столько гостов разных

 

ГОСТ Р 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 4-41. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током

 

Абалдеть! То не так это не так, так зачем тогда нужно заземление, это что новая философия по аналогии с вампиром, убей землю забиванием в нее металлических кольев?

 

Это у вас такая философия получается, раз рассчитываете на срабатывание АВ за нормативное время:

просто вам так деликатно указали на ваше высказывание.

 

За деликатность Спасибо, что не так в моей цитате? не правильное можно подчеркнуть.

 

Смотрите условия такой идентичности в Гост Р 50571.3 п.411.5.4.

 

Странные цифры. Выходит, в TN разрешено колбасить вдвое дольше?

 

Ничего странного.
В TN при тех же условиях замыкания на землю эквивалентное сопротивление для аварийной цепи ниже из-за наличия цепи РЕ-PEN, что снижает напряжение на РЕ в сравнении с ТТ. При больших токах замыкания на землю сработает автомат, чего может не быть в ТТ.

 

@Krott64, в TN и всех ее разновидностях замыкание на защитный проводник автоматически означает замыкание фаза-нейтраль с возникновением тока КЗ и сработкой автомата. Но в ТТ... Сходите по ссылке @ink_house. В ТТ для сработки хотя бы С2 при замыкании на землю придется копать-колотить так, что уже на второй день Вы скажете "Дануна, я лучше УЗО куплю!"

 

Все так. Люди просто не поняли Ваш текст.

"...Если вдруг фазный ток пойдет через заземление то оно должно сработать по принципу короткого замыкания, практически должно быть идентично замыканию на нейтраль. Если сопротивление земли (не заземления) будет высоким то режим КЗ не будет полноценным, АВ не сработает на отключение напряжения..."

Действительно, если сопротивление заземления будет низким, будет стремиться к нулю, то должен сработать принцип короткого замыкания. Но это только в теории.
На практике замыкание на землю коротким не получается, ибо реальное сопротивление заземления вовсе не стремится к нулю. Это заземление имеет конкретный ощутимый параметр.

Поэтому замыкание на заземление будет не коротким, а через сопротивление.
Тут надо учитывать, что итоговый результат зависит не только от собственного заземления, но и от заземления на трансформаторе.

Пусть Ваше заземление имеет сопротивление 4 Ом. И пусть на трансформаторе сопротивление заземления имеет 4 Ом. В сумме получится 8 Ом.
220 / 8 = 27,5 А

Я вот тоже не понял фразы "...сопротивление земли (не заземления)..."

 

Поскольку требование ГОСТ Р 50571.3-2009 к максимальному времени отключения 0,2 с для конечных электрических цепей в системе ТТ может быть реализовано при токе «больше, чем номинальный отключающий дифференциальный ток примененного УДТ (обычно или как правило 5IΔn)», то этот ток надо как-то обеспечить. По поводу этого у меня возникает вопрос: в каких конкретно случаях через ЗУ потечет этот «ожидаемый» дифференциальный ток, который «обычно или как правило 5IΔn»? Ведь при плавно нарастающей утечке, что характерно для большинства режимов эксплуатации электрооборудования, УЗО отключится уже при токе IΔn (и тогда требования ГОСТ к времени отключения не будут выполнены). В качестве же примера внезапной утечки с током 5IΔn мне ничего не приходи в голову, кроме «глухого» замыкания L на PE (и то не при всяком сопротивлении ЗУ). Или есть какие-то другие варианты возникновения (обеспечения) этого «пятикратного» дифференциального тока?

 

В случае перенапряжения и пробоя изоляции ток не плавно нарастающий.