Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Более-менее понятно... Можете применить провод 3х4 в качестве заземляющего проводника. В гребенку можно вставить все три жилы вместе (под один винт), можно под разные винты. Разницы не будет. Ну а на другом конце скрутить все три жилы вместе и под гайку...

Только в будущем не забудьте, что этот кабель выполняет роль желто-зеленого провода заземления.

 

Давайте все-таки говорить о сопротивлении ЗУ нейтрали в 4 Ом, т. к. взята эта цифра не случайно. В свое время сопротивление в 4 Ома было рассчитано из соображений электробезопасности в случае обрыва фазного провода ВЛ и падения его на землю. Так вот, при падении его даже на мокрую землю или в грязь – сопротивление «заземления» этого провода оценивалось в 15-20 Ом. В этом случае сопротивление ЗУ нейтрали в 4 Ома обеспечивает безопасное напряжение прикосновения на нейтрали и, соответственно - на PEN-проводнике.

 

Это будет теоретический разговор. Меня же интересует практическая версия обсуждения.
Стремиться к 4 Ом и иметь фактически 4 Ом - это разные вещи.
В ПУЭ написано 4 Ом... что на деле - я не знаю. А раз не знаю, раз не уверен - зачем об этом говорить?

Но не суть важно... хотите 4 Ом - пусть будет. Вопрос остается тем же: что нам это дает?
В последнем предложении Вы пишете о безопасном напряжении прикосновения... Прикосновения к чему? Прикосновение для кого?

 

Речь о безопасном напряжении прикосновения на корпусах электроприборов потребителей с системой заземления TN.

 

Хорошо... Пусть имеем 4 Ом на ПЗ нейтрали... Пусть будет TN...
Оборвался ноль где-то на столбе... И в это время человек подходит к холодильнику...
Что значат 4 Ом для этого человека?

 

@leomay, К чему этот "холивар" о ПУЭ, ТТ и TN? Пользователи на свой страх и риск применяют тот или иной тип заземления системы электроснабжения.

 

Если я правильно понял суть Вашего вопроса, то он о том: должны ли нас интересовать с точки зрения обеспечения личной электробезопасности эти злополучные 4 Ома? Я думаю, что это - скорее для теоретиков, так как в реальности бывает слишком много неизвестных исходных данных и непредвиденных ситуаций. На практике же ничего нового: ПЗ на вводе для TN и индивидуальное ЗУ для ТТ с соответствующими сопротивлениями, обязательная СУП, ну и, соответственно, грамотная начинка в щитке.

 

Вы правильно поняли суть вопроса...
Я вот тоже не могу найти практического применения этим цифрам.
Теоретически было интересно и познавательно поучаствовать в данном обсуждении... А вот с практикой неувязка.

 

С новым годом, камрады!
@defektolog, все проще - при ВЛ 1ф к дому должно идти два провода - L & N. Желающие заморочится могут, конечно, протянуть отдельный PE от опоры (обозначив его соответствующей маркировкой - чтобы электрик на столбе точно не перепутал).

Хотелось-бы еще заметить, что правила разные для разных случаев. Ибо энергоснабжение 3Ф 6/10кВ (L1,L2,L3) - это одно, 3Ф 220/380 (L1,L2,L3,PEN) - второе, а 1Ф 220В (L, N) - третье. Бывает еще и четвертое - бензогенератор (L1,L2), пятое (не встречался) и т. д.

Указанный пункт вводит определенное ограничение при переходе от 3Ф 220/380 в 1Ф 220.

 

У меня всё же остается "прочтение": "L & PEN" - если это ответвление без умного счетчика на проводах (*ps) - и PENом этот второй провод остается до первой коммутации (на столбе, фасаде или уже в доме, если ответвление цельнопроводное). Данное "прочтение" вовсе не означает, что такому PENу в наших реалиях можно доверять, особенно при всяческих переходах СИП-ВВГ, этот пункт ПУЭ - атавизм при современных стремлениях расписать-узаконить все-и-вся.
Иначе, следуя выводам о том что PEN только в 3-фазке, возникает понятийный диссонанс, которого я побаиваюсь
ps. или если этот умносчетчик "висит на" = "не рвет" провод нейтрали

 

Любопытно, что Вас беспокоит?

 

принципиальная разница - выходит, что нейтраль в 3-фазке более "обезопашивает" меня, чем при 1 фазе? на производстве - нет вопросов, но в условиях поселения (снт, деревня) и др. идет 4-хпроводная сеть с pen-ом, который в месте ответвления упорно называют эN-ом. Ну и мне это не нравится. Это как спор о Дороге, без забора перетекающей в мою автостоянку.

 

С учетом, что все системы не идеальны, более всего "обезопашивает" молитва и осторожность.
А система УЗО + свое заземляющее устройство позволяет, на мой взгляд, не расстраиваться из-за трёх ихних буковок.

 

Неправильное прочтение, в однофазной сети PEN быть не может - либо L, либо N, либо PE. Отдельными проводами.

 

Есть одно исключение:

"1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии."