Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно, как бьются продажники свай за покупателя: а у нас, а у нас в квартире газ лакокрасочное покрытие самое-самое толстое, доброе, вечное...
Поэтому вопрос о заземлении винтовых свай (лично для меня, т. е. ИМХО !) давно снят по причине бессмысленности и непредскаЗУемости .

 

Понятия не имею. Это что такое?
Тут, на форуме читал, что ЛКП свай, в момент закручивания очень сильно страдает и проводимость сильно повышается.

 

Тип системы заземления. От него зависит максимально допустимое сопротивление растеканию тока от заземлителя.

Не факт. Но окончательный ответ дает измерение.

 

Кстати, а почему мерить зимой? Влажность? Так тогда любое заземление зимой надо. Но такого требования я не видел.
P. S. обязательно измерю. Мне в нём жить.

 

Наоборот, промерзание грунта и повышение его удельного сопротивления.

 

@Nemetzelectro, В смысле-отсутствие влажности. Так нет требования зимой мерять. Кстати, сильно сопротивление гуляет от времени года?

 

Из пункта 2.7.13 ПТЭЭП:
"Измерения должны выполняться в период наибольшего высыхания грунта (для районов вечной мерзлоты - в период наибольшего промерзания грунта)."
Как бы намекает

Чем большая длина электродов находится ниже глубины промерзания, тем меньше гуляет сопротивление.

 

Я бы не стал рекомендовать TN-C-S с ЗУ через сваи, даже если все хорошо с величиной сопротивления. Ведь оно будет выполнять хоть и частично функцию повторного заземления ВЛИ, а значит, повышенные токи растекания ИМХО

 

Это почему это? Обоснуйте.

 

У меня на даче после переключения на TN-C-S ток между сетью и заземлителем обычно от 0,5 до 1 ампера. Таки да, одна из причин - необычно хороший естественный заземлитель: заброшенная дренажная труба 5х0,8 метра.

При схеме TT длительный ток, очевидно, не мог превышать номинала вводного УЗО 30 мА. Фактически значительно меньше.

 

все же не понятно, откуда повышенный ток растекания? а?

 

По сути, повторное заземление - это проводник, параллельный рабочему нулевому проводнику. Как бы две параллельные ветки. Обе расходятся в точке повторного заземления и обе сходятся в нейтральной точке трансформатора. Только одна ветка - провод на столбах, а вторая ветка - грунт (земля).

Соответственно токи по этим веткам делятся пропорционально сопротивлению. Но в любом случае ток ноля через повторное заземление проходит. За исключением случаев идеального распределения по фазам или полного отсутствия нагрузки.

 

В жилом секторе нагрузка линии по фазам несимметричная, и ток нуля в уличной линии далеко не ноль. Может быть сопоставим с током фазы.
Этот ток как-то (точнее, строго по Кирхгофу) делится между нулевым проводником и землёй в соответствии с их сопротивлениями. Та часть, которая досталась земле - проходит через наши повторные заземлители. Чем лучше мой заземлитель, и чем меньше хороших заземлителей у соседей и на столбах - тем больше доставшийся мне ток.

 

Не ВЛИ в целом, а рабочей нейтрали в частности.
В примере @AlexeyL ток выше обычного, поскольку у него хороший заземлитель (подозреваю, значительно ниже требуемых 30 Ом) и, возможно, мало других повторных заземлений у соседей. А так, на исправной ВЛИ с множеством повторных заземлений, пусть и не очень хорошего качества, ток повторки где-то в районе 200мА.

Это страшилка из той же серии, что и "Если оборвется нейтраль, нагрузки всех соседей обрушатся на мое повторное заземление!"

 

Знатокам вопрос на засыпку: Использование двойной дифзащиты УЗО не решит вопрос отсутствия системы заземления ТТ либо не качественно выполненного ЗУ?