Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снизу столба вывод ЗУ есть? Нет, то там только "..." . Требование пункта 2.4.38 указывают еще и про заземления электрооборудования установленное на опоре. Прочтите еще раз.
Как выполнять ЗУ, указал выше пост 1225. При выборе вида ЗУ смотрите, что-бы в конструкции были и вертикальные электроды. Если выбрать только горизонтальные, то в зимний период, они попадают в зону промерзания и фактически перестают работать.

 

Если только для щита и повторного заземления, то вот так:

 

А подземный кабель как, сверху или под лентой? И ленту идущу к щитку как приваривать поосто к ленте идущей по радиусу?

 

Ну и "тонкости" Вы спрашиваете, ещё в сантиметрах спросите

А можно как то иначе?

 

@Иванов Костя,

уменьшаем величину напряжения прикосновения - увеличиваем радиус напряжения шага.

 

Кабель сквозь кольцо ленты. А к столбу делается отводок полосой от кольца. На отводке привариваются 2 болта М8 и от болтов в щиток заводится провод.

Неправильная картинка. Заземлители другие.

 

@Иванов Костя,

Там и заземлителей нет. Рис. принцип распределение напряжения, при замыкании.
Выше предложенный вариант п. 1228 уменьшает величину напряжения прикосновения и шага в контуре, при этом, площадь поверхности земли, на котором может появиться напряжения шага увеличивается (круг напоминает фильм "вечера на хуторе ...") Внутри безопасно, а вот подходить ... .
Сетевые компании, сбыт создали всем проблемы с своим требованием, по установке ЩУ снаружи.
Оценивая риск понимаю, что корпус для ЩУ нужно использовать из изоляционных материалов, да и повторное заземление ВЛ, лучше подальше от своего щита.
Минимальное расстояние, на которое можно приближаться до места замыкание без СИЗ, по требованиям безопасности 8 м., а "учебники" говорят, напряжение замыкания снижается до "0" через 20 м. У некоторых размер участка меньше.
Еще рис. с описанием, смысл тот же.

 

@ayrilo, в этом вопросе есть принципиальный момент...растекание тока по поверхности земли и растекание при заглубленных электродах - это разные вещи. Их нельзя сравнивать.

 

@ayrilo, Откуда цитата? и про, ломики, и 8 метров - для какого напряжения?

 

Так поправили бы, 3-35 кВ ОРУ -ЗРУ 8-4 м. Так, в этом документе есть, замыкание дерева на ВЛ - 8 м., без привязки к классу напряжения (п 38.67). В "древних" требованиях (84 г.), не было привязки к классу напряжения.

"Ломики" не нравятся, еще не видели, что, написано в НД, энергоснабжающих организаций. Да и действующих. ПОТ ЭУ, например- оформление экземпляров нарядов -2 экз., а оставить в 3-х местах (производитель, допускающий, лицу дающему разрешение на подготовку рм) и еще есть вопросы. Согласование в Ростехнадзоре, в ПОТ не проходил.
Расстояние 20м., при котором потенциал снизиться до "0" возражений не вызвало?
Получается, что каждый, для своего ЩУ, измеряет напряжение замыкание, выбирает безопасное напряжение шага (2; 6; 12; и т. д.), строит график из эквипотенциальных линий и выбирает расстояние на котором, напряжение шага, между линиями, будет безопасно. Затем берёт мел (соль) и обозначает границу, ближе которой, приближаться без электрозащитных средств, нельзя.
Технические решения (заземление, зануление, выравнивание потенциалов) правильные с точки зрения организации имеющие электротехнический персонал, не совсем корректны для частного дома.
В рассматриваемой ситуации, по отношению напряжению прикосновения и шага:
- худший вариант одиночный заземлитель;
- выравнивание потенциала вблизи столба с ЩУ, вариант предложенный Костей, более лучшей вариант, т. е лицо работающее с ЩУ, защищено. Но, площадь поверхности напряжение шага, за пределами проводников выравнивания, увеличивается.

 

Этот вариант предложен не мной. О нем уже давно Наблюдатель пишет.

@ayrilo, я вот тоже задумался про потенциал на заземлителе. А какой он будет? Допустим, произошло прямое замыкание фазы на заземление. Вроде как на заземлителе будет 220 В. А точно ли так? В книжках и в ссылке, которую Вы приводили, почему-то везде вычисляют потенциал заземлителя. И этот потенциал зависит от стекающего тока и проводимости грунта (см. формулы). Или же на заземлителе будет более низкое напряжение?

Вот этот момент для меня пока не имеет ясности. Надо как-то разобраться, но по книжкам не очень получается.

Предлагаю обратить внимание вот на какой нюанс: Вы везде рассматриваете заземлители, лежащие на поверхности. Там да, одна нога на заземлителе, другая - на грунте = шаговое напряжение. Но ведь заземлитель находится под землей.

Если заземлитель прикопан на глубину 0.5 метра, то над заземлителем поверхность грунта будет иметь более низкий потенциал. Шаговое напряжение значительно снижается.

При этом увеличивается напряжение прикосновения к заземленному щитку. Но здесь пока непонятно на сколько оно увеличивается. В теории мы рассматриваем положение человека относительно щитка на расстоянии 0.8 метра, но работать с вытянутыми руками не совсем удобно.

 

Иванов Костя, очень рекомендую книгу "Основы электробезопасности" Манойлов В. Е. исключительный труд по данному вопросу, практически бестселлер... В ней вопросы заземления рассматриваются в двух главах: применительно к электроустановкам до 1000 В и свыше. Книга издавалась несколько раз и получила признание не только в нашей стране но и в мире.

 

Подскажете на какую глубину нужно закапывать ленту заземления (то что электроды на 3 м. это понятно)?

 

Спасибо. Буду искать.
Сейчас штудирую вот эту, но там нет ответов на многие вопросы. А может и есть, но слабо раскрыты.

 

Электрики, дайте совет. У меня сейчас стройка в самом разгаре, строится баня, в комнате отдыха наложены половые лаги (вентилируются пока что), смотрел сегодня на них и пришла мне в голову мысль, можно ли сделать защемление под полом комнаты отдыха бани? Метраж там достаточно большой, 3х4м, штыри хоть треугольником, хоть квадратом можно забивать, но вопрос: можно ли под полом делать "землю"?