Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Саморез в кабель попал. А УЗО не было.

Я применяю круглые стержни d 18-20. Затачиваю болгаркой. А по сути можно применить любой металл, который валяется без дела. Соединение полосой 4х40 или 5х50.

 

Металла, к сожалению без дела мало, боюсь не хватит, за исключением 10 арматуры, но она тонковата.

 

Тогда покупать.

 

Какого сечения должен быть ПВ? 10?
Можно ли его прокладывать скрытно или он должен быть доступен доступен для контроля?

 

Смотря к какому заземлению этот ПВ относится.
Если к рабочему (повторному), то не менее 10.
Если к защитному, то не менее сечения питающего кабеля.
Единственное условие прокладывания - чтобы потом его не повредили. А осматривать его нет необходимости. Обычно замазывают штукатуркой.

 

Уважаемые форумчане, прошу совета по обустройству дополнительного заземления.

Имеется: к дому подведено 380В, PEN разделен перед вводом в дом и устроено заземление с сопротивлением около 3,5 ом.
В настоящее время строю сарай на фундаменте из винтовых свай с обваркой по кругу. Возникла мысль использовать фундамент в качестве дополнительного заземления, думаю, что жиденькая обмазка свай хорошенько ободралась об наши глины и плывуны
Вопрос в следующем - каким образом правильнее провести эл-во к сараю - проложить PEN и разделить его непосредственно на вводе в сарай или проложить отдельно PE и N от точки деления на вводе в дом?

Заранее благодарю!

 

Токи растекания ЗУ в системе TN-C-S больше, порой значительно больше чем в системе ТТ, т. к. основное, защитное ЗУ отчасти играет роль повторного заземления ВЛ. В этом случае использовать сваи, на которых стоит строение, на очень здорово, т. к. электрохимическая коррозия будет заметно выше. Предлагаю провести из дома 4 (или даже 2 если потребление невелико) провода под защитой УЗО и АВ, а сваи использовать в роли локального ЗУ. Тогда система заземления бани ТТ и токи растекания определяются только токами утечки изоляции проводки и оборудования.

 

Спасибо!
Почему-то даже не подумал о ТТ, в голове все крутилась мысль об объединении заземления Хотя характеристики ЗУ вполне приемлемые и так.
И еще, подумал-подумал и решил, что если выбирать из моих предположений, то правильно будет тянуть отдельно PE и N, т. к. ГЗШ в системе TN-C-S должна быть одна. В противном случае можно попасть под "шаговое".

 

Есть ли смысл использовать имеющиеся дренажные колодцы в качестве инспекционного для заземления?

 

Какой конструктив у этих колодцев? И что такое инспекционное заземление?

 

@loginov88,

Вы не даете вводных -может у вас две лампочки на баню - или электропечь и бойлер
также по грунту
и по защите
может быть проще затащить с улицы чем под полом
3 всегда лучше 2

 

@Иванов Костя,
Инспекционный для заземления. Т. е. соединить в нем заземлитель и провод, который пойдет в дом.
Колодец обычный дренажный с двумя подсоединенными горизонтальными дренажными трубами. Вода стоит практически постоянно. Выгдядит это дело примерно так
https://www.forumhouse.ru/articles/house/6582

 

Ну в качестве инспекционного с натяжкой можно. Но не желательно. Слишком влажный воздух. Сильное окисление контактов. Если только герметиком залить.

 

@Иванов Костя,
Насчет влажности Вы правы. А есть бюджетные варианты решения вопроса инспекции?

 

Так они все бюджетные Ничего дорогого в этом деле нет.
Вывести металл из земли и соединить с ним провод. Хоть на цоколе, хоть на собачьей будке, а можно и просто в виде пня. Тут больше связано с дизайном, кому как нравится.