Что надо знать про заземление - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я по-ходу с высоковольткой, тп-хами и кабелем от жизни отстала.
Хотя сегодня осматривала опоры - сип тянуть. Ни черта там нет, ни на новых, ни на старых.
Еду как дура вместо красот питерских на опоры смотрю.

 

Вероника0679, видимо вы что то путаете, так как в целом вы правы, но для ограниченной ситуации. Все что вы говорите справедливо для мест где R зу регламентировано (обычно 30 Ом), а это места примерно на расстоянии 200 метров по ВЛ (например грозозащита). То есть в остальных случаях арматуру опоры подключают к заземленному PEN проводнику. Все это есть в ПУЭ.

Может так станет понятней:

 

Это верно. Но на практике это свойство не используется.

 

Не хотел, так.
@ink_house, Вместо комплиментов, НД забрасываем.

Только, выпуски вверх заставили дополнительно сделать, для проведения измерений.

 

Ну, если и путаю, то явно не я, а моя лаборатория, которым посчастливилось такие опоры монтировать, испытывать и сдавать - УСТРОИЛА СОЦОПРОС, в целом совпадает с проектом, кроме молниезащиты, про которую я возмутилась, когда расспрашивала.
Мы вот такие монтируем, так что сильно не пинайте.

 

В типе ж/б опоры, что на фото, использование арматуры, в качестве заземляющих проводников запрещено.

При наличии УЗ, напряжения на нулевом проводнике не появиться. Защита от перенапряжений (обрыва нуля), должна стать такой же обязательной как и УЗО.

 

Защита от перенапряжений не отключает заземляющий провод.

 

Опоры ж/б из напряженного бетона (если, не правильно выразился поправят), в них запрещено использовать арматуру - только наружные проводники.
Обязательное требование в ПУЭ, по организации вывода, есть для сетей выше 1кВ.
До 1кВ, не видел. Но, есть Таблица 1.8.38 п. 4. Требующий проведение измерений и ПТЭЭП.
Если, прямого указания нет, то и предусматривать не надо? Для этого и проектировщик, который должен не только выполнить ПУЭ, но и обеспечит удобство эксплуатации (эргономические, экономические, экологические и т. д. требования). .

 

А заземление через арматуру - в порядке вещей.

 

Наблюдатель не противоречит ПУЭ и вполне законно применяет свою точку зрения.

В ПУЭ написано

1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.

Далее в ПУЭ написано

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система 77), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.

Что значит "не могут быть обеспечены"?
Здесь каждый трактует по своему.

Наблюдатель прав (и я с ним согласен) в том, что одним из критериев является СУП и ДСУП.
В частном доме практически невозможно выполнить эти системы. А значит безопасность не может быть обеспечена. И эта безопасность связана с заносом потенциала из вне.

С этим можно согласиться или не согласиться, но фактически этот вопрос ПУЭ оставляет без конкретики. А значит каждый вправе применить свое мнение.

 

Построил весной новый заборчик длиной 32 метра, фундамент у заборчика вглубь на 0,7 метра, металлические столбы через каждые 2,5 метра уходят глубже, в фундаменте этом 400 метров арматуры сварено и залито бетоном. Теперь думаю, может я вместе с забором и заземление постороил?

 

СУП и ДСУП не менее важны и при ТТ, просто вы оба не в состоянии осознать того, что безопасность своими методами вы не в состоянии обеспечить.
ЧАО!
Пока опять не накидали вопросов.

 

Еще, раз на картинку посмотри. https://www.forumhouse.ru/posts/7730311/
Карякин Р. Н. приводит данные, что напряжение на корпусе, при замыкании, до 200 В - в системе заземления типа ТТ;
Какое отсутствие СУП, ДСУП?

 

@ayrilo, я это и без картинок знаю. СУП и ДСУП важны при любой системе заземления.
Вопрос в другом. Вы знаете как выполнить эти системы в частном доме? Не номинально, а так, чтобы бы реально работало? У Вас есть фотографии заземленных смесителей и радиаторов отопления?

Здесь очень многие разговаривают лозунгами "Надо так, надо эдак". А когда пытаешься перейти на конкретику - удирают в кусты и молчат, пока вопросов не накидали.

Вы готовы обсудить конкретные примеры и способы реализации?

 

И не только. В литературе встречал, что расстояние между ЭУ, имеющие не связанные ЗУ, составляет в 10-15 м., А. С. Зюзин озвучивал 20-25 м. Здесь рекомендуют, на стене ЩУ - TN, в доме ТТ?
Выразился, бы -

-" проектировать СЭС, с учетом современных рекомендаций МЭК. " В подписи - оказание услуг по проектированию СЭС с типом заземления ТТ.
- и пусть бы занимался.

А, он занимается навязыванием, определенного типа заземления. Приписывая достоинства которых нет:
- эквипотенциальность, при отсутствии СУП;
- устойчивость к перенапряжениям, особенно при повреждениях в сетях СН (среднего напряжения).
МЭК, Карякин Р. Н., ИТР "Шнайдер Электрик" для него не авторитет.
На выложенные документы, касающиеся типа заземления ТТ и которые не совпадают с его личным мнением , ставит минусы.
Технические решения заменены верой, все должны стать "некромонгероми".