ЦСП плита под кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Материалам на основе ЦСП никогда не получить технического свидетельства для использования в качестве фасадного материала для многоэтажных зданий и ответственных объектов, что обусловлено свойствами данного материала

 

Вот это уже ближе к телу, как говорил Ося Бендер. Так это отступления от наших стандартов.

Я при сдаче основываюсь на применение материалов из проекта. Ничего не меняю. И при сдаче мне описание применённых материалов не нужно. Это следует из проекта. А проект проходит экспертизу.
Я сдаю только только исполнительную документацию, журналы производства работ и сертификаты. Кстати в журналах есть подпись тех. надзора о проверках и материалах.
Не усложняйте.

Вы догадываетесь как это называется? Я в антимонопольный напишу.
Проект без производителя это конечно бардак. Но сертификат на производство-это и есть подтверждения соответствия тех. условиям.

Вот вы приятный собеседник. Но всё же тонкости есть. Любая типовая конструкция имеет привязку. Стало быть уже не типовая. Второе. Заказчик (застройщик) в лице ОКСа или УКСа (так раньше называли, теперь вроде отдел развития) ставит штамп в проект "в производство работ", тем самым одобряет выполнение и даёт распоряжение.
Будет он авторский вызывать или нет-это его дело. Но тогда ответственность на нём. Вам не понятно, значит к нему.

Так и я про это. Просто Горстрой (а не Росстрой) сейчас поделён. Госстрой занимается объектами гос. назначения. Сертификационный центр занимается сертификатами. Остальное-это рекомендации производителя. Без сертификата применение не взможно, тут я согласен, на всей территории РФ. Впрочем себе можно делать. Но это безрасчётное применение.
Ладно. Думаю мы поняли друг-друга.

 

сертификат выдаётся на основании ТС и стандарта организации, результатов испытаний. Некоторые изделия не требуют обязательной сертификации, в т. ч. пожарной. Но без добровольного сертификата их тоже не примут на серьёзном объекте. А для частного шабашного строительства применяйте что угодно

 

Я в который раз повторяю. Сертификат нужен при проектировании. При сдаче в эксплуатацию подтверждает закупку у нужного производителя.
Добровольная сертификация того что не требует сертификации-дело добровольное.

 

да хоть сто раз повторяйте. Без сертификата вы не сдадите исполнительную документацию и не примут работы. И не важно, ваш это материал или давальческий

 

Вы фасад хоть один сдавали?
Если сдавали, то организация, которая делала Вам экспертизу анкеров на вырыв, должна была затребовать ТС на анкера. И еще раз повторю, я ни в одном проекте не видел конкретного производителя и модель дюбеля.

 

При сдаче нужен весь пакет документов с ТС и сертификатами на применённые материалы.

 

не нужно подтверждать никаких закупок. Исполнительная документация отделена от бухгалтерских и сметных дел.
Необходимо приложить копию сертификата производителя, либо копию, заверенную поставщиком. Порой на сертификатах несколько печатей - вся цепочка посредников, типа как по ПТС новой машины из салона вы пятый владелец.
Материал может быть заменён в процессе строительства при условии согласования с заказчиком и проектной организацией, на это тоже оформляются письма и акты, но всё равно нужен сертификат производителя

 

Это всегда.

Не обязательно. Все зависит от самого проекта и заменяемых элементов системы.

 

Я вам на все вопросы ответил, дальше читайте документацию.

 

При сдаче в эксплуатацию нужно действующее на сегодняшний момент ТС либо Стандарт Организации, если их по какимто причинам приостановили, то вы не сдадите объект.

 

Копия должна быть заверена либо производителем либо системодержателем, синяя печать поставщика не канает, уже давно не принимают! Я это хорошо знаю, обслуживаю своих заказчиков оригиналами документов, особенно тяжело приходится комплектовать ТС на Бийские дюбеля, они далеко находятся.

 

Я уже года 4 посматриваю на эти кирпичи на фасаде универсама неподалеку. Тоже почесываю голову на предмет их долговечности.
Пока кирпичи, как новенькие.

 

Ещё раз прошу подтверждения из норм. Сертификаты должны действовать на момент защиты проекта в экспертизе. (может иметь значение только отзыв сертификата) Остальное-это хотелки. Личные ощущения просящих не рассматриваются.

Анкера-это крепёжные изделия. Это не бетон. Пробные измерения при производстве работ и сдаче не требуются. Подрядчик работает по нормам и сертификатам. (по сертификатам в целом правильно написано) Вы не экспертный совет и рабочая комиссия тоже.

Можете по другому доказать принадлежность изделий изготовителю?
(кстати я честно не помню, спорить не буду, но не помню чтобы требовали сертификаты на крепёжные элементы (даже для лифтов и подъёмников), возможно к фасадам это применимо)

Это вопрос ответственности. Проектировщики раньше писали фразу, что изменения возможны только по согласованию с ними, а иногда что материалы и изделия могут быть заменены на аналогичные не ухудшающие качество и параметры.
Но мы ушли от темы.
В итоге никто не привёл ни одного реального противоречия на невозможность применения данных панелей для фасадов в ИЖС малой этажности.

 

Вы не можете применить ни один материал без сертификата! Включая сварочные электроды, вязальную проволоку и т. п. На крепёж сертификаты не требуются, если, например, это сборка опалубки, т. к. опалубка не является конструкцией здания.

Если материалы давальческие, то сертификатами обеспечивает заказчик. У него есть оригинал, с которого делаются копии со штампом. На каждый этап работ оформляется акт освидетельствования скрытых работ с приложением копий сертификатов на каждый использованный материал. Обычно документация оформляется в 3-5 экземплярах, а за месяц актов может быть очень много, так что получается жуткое количество макулатуры, львиную долю которой занимают копии сертификатов. Но так положено.

вам не раз уже сказали - применяйте. В т. ч. в объектах, для которых не требуется экспертиза (до 3х этажей и 1500 м2 общей площади). Там не нужны никакие сертификаты и техсвидетельства