1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Изменение ВРИ или Что можно строить на участке?

Тема в разделе "ВРИ, категория земли и их изменение", создана пользователем eleklema, 23.06.15.

  1. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    вот здесь конечно плюсую
    гимор создают на ровном месте, этого классификатора почти раз в год новая редакция
    нет
    смотрите градостроительный регламент для территориальной зоны, в которой расположен участок, там есть перечень основных ВРИ для неё
    ну купите больше земли
    от них не требуется решение, но они могут запретить на определённых участках эту тематику (муниципалы, не регионалы)
     
  2. Rezec1979
    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    15

    Rezec1979

    Живу здесь

    Rezec1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Владивосток
    Я правильно понял, надо найти оригинал документа указанного в этом пункте и списать с него правильное название, дату?
    Это и будут, упоминавшиеся @ИМХО, "реквизиты ПЗЗ моего муниципалитета".

    Как говорится, лучше несколько раз переспросить.
     
  3. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Да
     
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050
    Адрес:
    70RUS
    В соответствии с ч. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
     
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    И какое это имеет значение в контексте обсуждаемого вопроса?
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Чую, пора запасаться попкорном. :)]
     
  7. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Да всё предсказуемо - "регь по амнистии"
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    @Rezec1979, я бы на вашем месте начал с того, что ознакомил бы "ответственного работника" с содержанием приказа П/0412 Росреестра, где прямо указано, что:
    upload_2021-12-7_19-31-1.png

    Это означает, что никаких изменений никуда Вам вносить не требуется.
     
  9. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    А и правда

    Надо, конечно, вводить хотя бы пятилетний мораторий на изменение федеральных НПА, это немыслимо
     
  10. Barsuk23
    Регистрация:
    12.09.21
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    25

    Barsuk23

    Живу здесь

    Barsuk23

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.21
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    25
    Добрый день!

    Извините, если вопрос совсем дебильный, просто два часа изучения данного подраздела форума меня конечно здорово продвинули, но и путаницу внесли.

    Итак, сходил на Геопортал Подмосковья. Большое спасибо доброму человеку, который вообще про него рассказал, и еще одному, который сказал, куда там нажать! В итоге я смог там найти "свой" участок:
    https://rgis.mosreg.ru/v3/#/planning?cadnum=50:52:0010313:34

    У меня после просмотра чудесного Геопортала разрывает шаблон вот от чего - как так может быть, что зона Ж-2, но при этом по ПЗЗ разрешено ИЖС по 2.1? Это же алогично... Не может быть 2.1 для Ж-2, если я, опять же, верно понял прочитанное по форуму...
     
  11. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Здравствуйте

    Это всё условности. Что конкретно смущает?
     
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050
    Адрес:
    70RUS
    а что не так с федеральными НПА?
    они все иключительно по новому Классификатору. В отличии от местных ПЗЗ, на который как раз и давали "мараторий" до 2020
     
  13. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050
    Адрес:
    70RUS
    это ничего не означает
    Ибо приказы Росреестра исключительно для внутриведомственного юзанья и к органам местного самоуправления отношения не имеют
    А вот местный ПЗЗ - это конечно хлавный док для муниципального чиновника
    они текст сколипастили вместе со скобками, а сноску сколипастить забыли, имхо.
    и поэтому - "должно быть", аха
     
    Последнее редактирование: 08.12.21
  14. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.452
    Благодарности:
    4.050
    Адрес:
    70RUS
    Вопрос:
    у соседа "нехорошее" ВРИ в старых доках - "для эксплуатации индивидуального жилого дома с самовольными постройками"
    записался на прием в Росрестр на "смену ВРИ" и в администрацию на "приведение в соответствие"
    и гадает - куда рвануть лучше
    но!
    его участок меньше мин. по терзоне
    советую ему идти на "приведение в соответствие"
    ибо Росреестр при таких "площадях" никогда не согласует смену ВРИ
    я правильно думаю?
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Вы о чём, мадмуазель? Это вообще-то классификатор ВРИ. Он не только к ОМСУ, он имеет отношение ко всем субъектам права. От слова "абсолютно".