Печь с водяным контуром (это вообще-то, что?)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть каминной топки с водяным контуром каторая прогревает до 100к2.
вот например етат.Если вы хотите сделать буду помагат .

 

У меня есть топки 29 киловатт с водяным контуром, тут вопрос в принципиальности, ставить контур или нет.

 

насос должен быть обязательным.

 

не может быть использована без полной воды.

надо ставит контур.

 

Вот. В случае с одной печкой без контура не могу решить, куда ее ставить. В прихожую?

 

Топка, это замечательно, конечно, но это другие деньги, да и фундамент с облицовкой как-то не входят ни в мои планы, ни в мой бюджет У родителей печка, да, классно, но это не мой случай. Денех стока нет, да и дом не такой...

Печи Supra как вам? По описанию какие-то нереально мощные

 

а если не современные и трубы они возьмут потолще от котла и потоньше на сход к обратке ?
p.s. я видел куччу буржуек с котлами которые регулярно отапливают по 100-400 кубов и не по году ... все они без насосов . не забуду так завтра фото одной кину )

 

А если полость не продавит через дюймовый вход и она лопнет в итоге? Я так же видел кучу которые лопались через пару месяцев после устанвки.

Супра оч. хорошие отопительные печи. Но достаточно дорогие.

 

Про Орландо-турбо что скажете? И что такое supraterm, как выглядит?

 

Орландо есть с водяным контуром и без, стоит от 1559 евро. печь хорошая, но мне внешне не нравится ). Я бы что нить плана Селестата ставил, шикарно топит, есть куча очень положительных отзывов, и красивый, зараза ). Или словакский Айсберг без контура. Супратерм это подмодели с накопителем тепла и турбиной, более дорогие соотвественно.

 

Живу в Красноярском края. Дом брусовой два этажа 168кв.м. Отапливаю одной печью. В печи стоит,как у нас называю- дипломат, т.е небольшая плоская ёмкость для воды.От него идёт разводка по батареям. Оснавной стояк труба на 40, подводка к батареям на 32. Расширительный бак литров на 30. За сезон сжигаю дров на 8000 рублей,по нашим ценам. Ни каких насосов не надо. Если дом одноэтажный, то можно без разводки и батарей. В зависимости от планировки либо просто печью отапливать, либо в печи так же стоит дипломат от него труба подачи и обратки к баку. Бак делается по толщине стены,т.е. частично заменяет стену. И в сорокоградусные морозы дома тепло и уютно.

 

Обоснованно ли более дорогие? Или смысла переплачивать нет? И что из себя, если не секрет, представляют система внешних накопителей и турбовентилятор? Сам уже почти определился с выбором отопительной печи для дома с мансардой 80м2 (240м3). Скорее всего Supra. И скорее всего Selestat. А вот Turbo или SupraTerm - пока в раздумьях. Кстати отопить требуется 1-ый этаж: комната отдыха, в которой и планируется установить печь (28м2), смежная с ней моечная (12м2) и мансарда (35м2). Лестничный пролёт с 1-го этажа на мансарду открыт. Стены оцилиндровка 220 мм. Прошу Ваших комментариев.

 

Нет у меня пока серьезных отзывов по Супратерм к сожалению, поэтому не могу сказать о обоснованности переплаты. Но на ваши комнаты турбина бы не помешала.

 

А отзывов нет потому что недавно ими торгуете или потому что мало покупают именно Супратерм? И всё же если можно конкретизируйте Ваш ответ на вопрос можно ли данной печкой отопить указанные помещения или , например, это возможно только при условии наличия турбины, дополнительного серьёзного утепления и т.д.

 

Потому что супратерм покупают достаточно редко. Насчет конкретики - на мой взгляд вам нужна топка, с разводкой воздуха по смежным помещениям. Если критичная именно легкая печь, то мощности и КПД селестата достаточно для отопления, но пойдет ли прогрев смежных помещений неясно, поэтому лучше ставить турбину.